-Amenábar ha hecho famosa a Hypatia, la astrónoma romana lapidada por defender la curva elíptica de la tierra. ¿Alguna vez se ha sentido como ella?
-Lo cierto es que, en nuestro caso, al tratarse de células madres no embrionarias, no hay polémica religiosa. Creo que, en nuestro país, más que la religión, el freno a la investigación es la falta de financiación. No podemos seguir así.
-La comunidad científica ha firmado un manifiesto contra los recortes económicos. ¿También está usted enfadado?
-¡Hombre! Enfadado... estoy preocupado. Investigar es clave, es lo que hace avanzadas a las sociedades. Aquí se ha apostado más por el ladrillo y es un contrasentido, porque con la investigación se encontraría la solución a muchas enfermedades que ahora son invalidantes o causan muchos gastos a los gobiernos.
-Antes de este descubrimiento, usted ha sido el 'padre' de muchos avances en la lucha contra el cáncer, sobre todo contra el de mama. ¿Entiende a quién, todavía hoy, se va a Houston?
-No. La medicina española está en un nivel altísimo y yo sé de muchos que han ido a tratarse a Houston y, al volver, y gastarse una fortuna, han visto que su vecino estaba recibiendo aquí el mismo tratamiento, y gratis. No obstante, lo que sí diferencia a Houston es que ellos investigan, con lo que el fármaco más novedoso estará primero allí.
-¿Podemos hablar ya del cáncer cómo una enfermedad crónica?
-Depende del tumor. Evidentemente, con algunos, como el de páncreas, aún es difícil, pero otros sí. Lo importante es la detección precoz y, siento repetirme, la investigación. Yo no olvido a ninguna de mis pacientes que murieron de cáncer de mama. Ellas son las que me impulsan a seguir buscando cura.
