elcomercio.es
Domingo, 12 febrero 2012
cubierto
Hoy4 / 7||Mañana5 / 9|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
El PP teme que el nuevo Plan General deje a Ribadesella sin variante y ciudad deportiva

RONDA GOBIERNO DEL PP

El PP teme que el nuevo Plan General deje a Ribadesella sin variante y ciudad deportiva

Blanco urge la convocatoria de una <strong>Comisión de </strong><strong>Urbanismo para </strong><strong>abordar el tema</strong>

22.10.09 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La calificación urbanística del barrio riosellano de El Fuerte y el futuro que el nuevo Plan General de Ordenación le reserva a la zona de Oreyana vuelven a ser el caballo de batalla política en el concejo de Ribadesella. El concejal de Urbanismo, Francisco Vázquez, daba a entender esta semana que El Fuerte mantendrá su especial protección como suelo no urbanizable y que Oreyana conservará su calificación como suelo urbanizable, pero con menor densidad. Dos posiciones que no comparte el Partido Popular, grupo mayoritario en el Ayuntamiento y único en la oposición municipal. Su portavoz adjunto, el edil Juan Manuel Blanco, considera que la coalición de gobierno «está haciendo un planteamiento incorrecto».
Blanco recomendó a PSOE e IU extender la mirada hacia el conjunto del municipio para planificar una ordenación adecuada a los nuevos tiempos. Es decir, si la Ribadesella del futuro incluye desarrollos urbanísticos en la antigua Mantequería y en las zonas de Platas, El Jario y Oreyana, «habrá que pensar en darles una nueva salida para no colapsar la actual entrada construyendo una nueva ronda, la variante del Fuerte o Ronda Este», afirmó Blanco. Sin embargo, si el equipo de gobierno decide mantener el nivel de protección en El Fuerte, «parece que están renunciando a esa futura ronda ya que la única forma de ejecutarla pasa por la implicación de un empresario, salvo que ya tenga asegurada una financiación pública», añadió.
Por otro lado, teniendo en cuenta que un ayuntamiento tiene la obligación de facilitar y mejorar los servicios que presta a sus ciudadanos, Blanco cree que la reducción de la edificabilidad propuesta por Vázquez para Oreyana «nos permite entender que también renuncia a la construcción de la ciudad deportiva en ese lugar», salvo que también cuenten con el apoyo del Principado para sacarla adelante, «pero siempre a coste cero para los ciudadanos». Blanco no comprende la postura adoptada por IU, una formación que en su día apoyó el convenio urbanístico de Los Porqueros, necesario para la construcción de la Ronda Oeste. «En el Fuerte planteábamos un convenio similar que, además de una nueva ronda, también permitiría crear reservas de suelo para equipamientos educativos y en Oreyana una ciudad deportiva», declaró.
Juan Manuel Blanco añadió que su partido nunca diseñó pelotazos urbanísticos, «porque los aumentos de edificabilidad propuestos los compensábamos con nuevos servicios y mejoras generales a beneficio de la comunidad. Si es así, benditos pelotazos», sentenció. Considera además que si el PP no llegó a cerrar el Plan General durante su mandato «fue porque el nivel de exigencia ante los promotores era muy alto». Para el concejal, un plan urbanístico es como «un cheque al portador para quien gobierna porque ayuda a resolver problemas de aparcamientos, problemas deportivos, de viales o servicios generales».
En cambio, cree que Vázquez «sigue empecinado en parecerse a David contra Goliat, en derribar promotores». Ahora sólo espera que el concejal convoque cuanto antes una Comisión de Urbanismo monográfica sobre el plan general en la que piensa abordar todos estos temas y preguntar por los retrasos existentes en su redacción.
En Tuenti


El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.