«Más que una restauración, esto es un mal tuneado». Es sólo una de las frases críticas que ayer dejaron caer desde el Partido Popular sobre la actuación llevada a cabo en el año 2006 por el Gobierno regional en la iglesia de Santa Eulalia de Abamia, un templo románico declarado monumento en 1962 que, según los diputados Juan Ángel Bustillo y Emilio Pérez Cueva -que ayer visitaban la localidad canguesa acompañados de la concejal popular Liliana Gonzalo- está «pasando los peores momentos de su historia». Un paseo alrededor de la iglesia puede dar fe de ello. Más allá de la polémica de estuco sí, estuco no, la realidad es que la capa aplicada en la fachada se resquebraja. En muchas zonas está llena de humedades, que además hacen que las tonalidades amarillentas de la carga aplicada varíen, dándole un aspecto al conjunto más que preocupante. Y para colmo de males, hay quien ha decidido mostrar su malestar grabando mensajes en las paredes del templo y acentuando los ya más que evidentes desconchados que presenta la fachada.
Para colmo de males, las bajantes de cobre, las ventanas colocadas en los huecos que dan luz al templo, la propia puerta de entrada y hasta los elementos ornamentales del exterior hacen de Abamia un lugar, cuando menos, diferente al que siempre fue. El PP califica la actuación de «chapuza manifiesta y deplorable», y solicita al Gobierno regional «un nuevo plan de restauración para todo el conjunto». Y es que en estos momento hay aprobadas dos partidas que suman unos 100.000 euros para «restaurar lo restaurado, y encima no les va a llegar el dinero», denuncian desde el PP. Una actuación que, recordaron los populares, «está paralizada por un proceso administrativo y judicial con la anterior empresa». Los diputados insistieron, eso sí, en que «toda la responsabilidad es de la Consejería de Cultura, que debería haber controlado el desarrollo de las obras».
Aseguran que, además de los 350.000 euros reconocidos oficialmente, «las actuaciones en el templo suman más de medio millón de euros, y resulta que ahora está peor que nunca y habrá que cambiarlo de nuevo». Por eso, piden un proyecto serio y no parches. «Lo ideal sería que los presupuestos regionales, que se aprobarán en breve, reserven una partida económica importante para Abamia», propusieron.
En una próxima interpelación a la consejera de Cultura en la Junta, volverán a plantearle todas estas necesidades, igual que lo hiceron el pasado mes de julio. «Entonces dijo que la obra ya estaba en marcha, pero todo sigue igual que siempre», criticaron. Salieron también en apoyo de los vecinos, la Asociación Cultural Abamia y otras asociaciones en defensa del patrimonio, que recientemente pedían soluciones urgentes para el templo. «El impacto ambiental es notable, han desvirtuado el significado histórico artístico del templo y su aspecto es lamentable», insistieron. Antes de irse, echaron el último vistazo. «Parece una iglesia propia de la cultura mexicana...», comentaron.
