La primera en utilizar un referente asturiano para ilustrar su apuesta de futuro fue la Universidad de Granada. Su portavoz aludió a un poema de Ángel González 'un largo tiempo y un ancho espacio' para presentar su proyecto. Pero no fue la única. Algún tiempo más tarde, la Complutense de Madrid, a través de su rector, Carlos Berzosa, aprovechó la figura de Severo Ochoa, antiguo alumno de la institución académica, para recabar el apoyo y la atención del comité evaluador internacional. Y después de mencionarlo con reiteración finalizó pidiendo la financiación precisa para que «un premio Nobel no tenga que abandonar el campus para conseguirlo».
Tampoco fueron los únicos presentes. Margarita Salas apoyó con su voz y su imagen la candidatura de la Universidad Autónoma de Madrid, por cierto una de las intervenciones más cuestionadas, debido a la agregación que llevaba y que exhibió en el escenario: el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, en la figura de su director, Rafael Rodrigo. Opinaban distintas voces que un organismo que tiene centros en casi todas las universidades, no debía de embarcarse solamente con una sola, sin mencionar que salpicó su vídeo con imágenes de algunos de sus ilustres profesores: Cristina Garmendia y Ángel Gabilondo. Tampoco fue muy bien visto la reiteración presencial del Banco Santander y de su presidente en varios de los vídeos.
Pero si hubo dos intervenciones comentadas fueron la de la Pompeu Fabra y la de Cantabria. La primera, por presentar un vídeo en catalán subtitulado en español, y la segunda por la poco académica intervención de Miguel Ángel Revilla en la defensa del proyecto cántabro. El único presidente autonómico presente e interviniente realizó una elevada y soflamática intervención, que suscitó susurros y desaprobaciones. El ambiente, sin embargo, fue cordial. La competitividad quedó en los estrados.
