La Fiscalía ha solicitado la absolución del concejal del PP Eduardo Junquera y la condena al pago de una multa de doscientos euros y las costas del proceso judicial al ex edil de este partido y miembro del sector crítico Emilio Noval.
Ambos han comparecido en calidad de denunciantes y denunciados ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Gijón por un delito de faltas ocurrido el pasado 22 de abril en el garaje Auto Salón.
Noval acusó al concejal de un delito de injurias y otro de lesiones ya que aseguró que trató de arrollarle con el coche y le golpeó con el vehículo en la rodilla y el pie.
Su letrado ha solicitado el pago de doce euros diarios durante dos meses por las lesiones y una indemnización de 145 euros así como el abono de doce euros diarios durante veinte días por los insultos.
Junquera denunció también al dirigente del sector crítico, quien filtró grabaciones internas del partido que ponían en evidencia a sus miembros, por injurias y ha subrayado que durante el incidente en el aparcamiento se refirió a él como "hijo de puta" en todo momento y le amenazó con "acabar con él".
Por ello, su abogado, José Joaquín García, ha solicitado el pago de ocho euros diarios durante veinte días.
El incidente se produjo después de que ella Empresa Municipal de Aguas (EMA) adjudicara a la empresa Nófer, propiedad de Noval, un contrato para el estudio de los recursos hídricos del municipio dotado de 23.000 euros.
Junquera consideró que el contrato se adjudicó como "pago" por las grabaciones que dañaban al partido.
En la vista celebrada hoy el representante de la corriente crítica del PP ha explicado que se acercó para pedir explicaciones sobre el "infierno" que pasó durante cuatro meses fruto de la denuncia del concejal y para recriminarle por qué "se metía" con él en el aspecto personal y ponía "peligro el futuro de sus hijos" escapándose del terreno político.
Ha asegurado que el edil trató de atropellarle pero este ha mantenido que, por indicaciones del partido, ni siquiera le contestó y continuó hacia su plaza de aparcamiento.
La Fiscalía ha considerado que en el proceso no ha quedado acreditado que Junquera tratara de arrollar a Noval pero sí que éste le insultó.
En el proceso han comparecido ocho testigos: tres empleados del garaje, un joven que llamó a la policía al ver la discusión, dos agentes que intervinieron y los miembros de la corriente crítica Eva María Illán y Luis de Prado.
Uno de los trabajadores del aparcamiento ha afirmado que vio a Noval dirigirse al coche de Junquera dando "voces" y le pidió que dejaran de discutir porque era un asunto "privado", otro vio que cerraba el paso a Junquera.
Noval afirmó que el concejal entró en el garaje con "chulería" y dando "acelerones" pero un tercer empleado ha asegurado que entró de forma normal si bien Illán y De Prado han considerado que entró a alta velocidad.
El joven que llamó a la policía, Alejandro Méndez, ha explicado que oyó los gritos desde lejos y decidió llamar a la policía cuando vio que el ex concejal no dejaba "avanzar"a Junquera y llegó a arrinconarlo.
En un momento, ha apuntado, el edil trató de salir y Noval aseguró que le había empujado.
La Fiscalía ha recordado que el supuesto atropellado no acudió hasta el día siguiente al médico y fue a un especialista privado en lugar de a uno público.
El abogado de Noval ha aludido a la "animadversión" pública y notoria de Junquera a su cliente y ha subrayado que ningún testigo escuchó cómo Noval pronunciaba algún "insulto".
