De «tomadura de pelo», calificó ayer el diputado del PP y portavoz de su grupo en temas de patrimonio, Emilio Pérez Cueva, el pacto anunciado por el Gobierno regional con el Estado, los ayuntamientos y la Iglesia para la conservación y difusión del prerrománico asturiano.
En un comunicado hecho público ayer, Pérez Cueva considera que esta iniciativa se limita a hacer «un juego de palabras» con el hasta ahora vigente Plan Director del Prerrománico y se convertirá «en otra carga más para los ayuntamientos, acostumbrados a ser la hermanita de la caridad de la ocurrencia de turno».
Según el parlamentario popular, casi todas las propuestas realizadas a la Iglesia y ayuntamientos como la custodia y atención al público, cuidado y mejora de los entornos y su vigilancia «ya venían realizándose desde siempre por parte de estos organismos» lo que convierte esta recomendación en «estéril o inútil». Asimismo recuerda que las actuaciones vinculadas a la investigación se llevan haciendo «desde hace muchos años y si no que se lo digan a los distintos departamentos de nuestra Universidad».
Según Pérez Cueva, del plan a realizar por la anterior Consejera de Cultura, cifrado en 45 millones, se ha pasado a un «gran pacto» inicialmente cifrado en 1,2 millones de euros y considera que únicamente se puede felicitar al Gobierno por descartar aquella «ocurrencia tozuda» del ex ministro de Cultura, César Antonio Molina, de hacer un nuevo centro de interpretación, «toda vez que ya existen tres centros o aulas en el Principado».
Tampoco comparte Pérez Cueva «las llamadas a destiempo del municipio de Pravia, después de haber llorado su exclusión».
