Borrar
asturias

El Principado rechaza "relajar" la ley del tabaco en los casinos

"Madrid no es el modelo que debe seguir Asturias en materia de normativa con respecto al juego por muchos motivos", dice Guillermo Martínez

EFE

Lunes, 30 de septiembre 2013, 23:38

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, ha mostrado hoy el rechazo del Gobierno regional a la posibilidad de "relajar" la aplicación de ley que regula el consumo del tabaco en el ámbito de los casinos, tal y como se está planteando en Madrid para acoger el proyecto de Eurovegas.

Martínez se ha pronunciado así durante su comparecencia ante la Comisión de Presidencia de la Junta General para informar del proyecto de Ley de Juego y Apuestas elaborado por el Gobierno regional que ha iniciado así su tramitación parlamentaria.

El consejero se ha referido a la ley del tabaco a preguntas del diputado del PP Matías Rodríguez Feito sobre la posibilidad de que el Principado atendiese las demandas de los empresarios del sector ante una posible modificación normativa para facilitar la construcción de Eurovegas en la Comunidad de Madrid.

Martínez ha apuntado que Madrid "no es el modelo que debe seguir Asturias en materia de normativa con respecto al juego por muchos motivos" tras considerar que "no parece tolerable" que se modifique por esta causa una normativa estatal como la del consumo de tabaco.

"Sería malo hacer las leyes a golpe de presión de algunos inversores como se está planteando ahora mismo por que no vale todo a cualquier precio y hay una ley estatal, que no afecta sólo al derecho a fumar o no sino a quienes no fuman y a los trabajadores, que debe respetarse", ha añadido.

La normativa aprobada por el Gobierno pretende, según Martínez, regular "intereses dispares" y se ha elaborado en colaboración con los agentes de un sector económico que genera 600 empleos directos y 400 inducidos en Asturias al que se aplicará una fiscalidad "similar" a la del resto de comunidades autónomas.

El proyecto integra en un texto único las distintas modificaciones que desde la entrada en vigor de la Ley se han ido aprobando, incluyendo los aspectos tributarios, y busca además, según el Gobierno, ofrecer garantías de juego responsable a los usuarios para evitar riesgos que puedan llevar a la ludopatía.

También modifica las disposiciones sobre publicidad, patrocinio y promoción para publicitar los establecimientos y juegos, que requerirán de previa autorización administrativa, con el objetivo de garantizar la protección a colectivos como menores o ludópatas.

En el ámbito tributario, introduce modificaciones para adaptarse a las nuevas estructuras administrativas y para incorporar modalidades de juego que no estaban recogidas en la actual reglamentación.

Además, la nueva normativa posibilita que el Casino de Asturias podrá abrir una nueva sala y vea rebajada la fiscalidad que se le venía aplicando hasta ahora siempre que mantenga el empleo una vez.

Los propietarios del Casino habían planteado el año pasado la posibilidad de cerrar sus actuales instalaciones en Gijón ante la difícil coyuntura económica y la elevada fiscalidad a la que estaban sometidos, posibilidad que fue rechazada por el Gobierno regional.

Asimismo, habían propuesto abrir una sala apéndice del Casino, posibilidad que no estaba contemplada en la anterior normativa sobre el juego, vigente desde 2001, y que sí se incorpora al nuevo texto legal al igual que la apertura de locales de apuestas.

Por su parte, la diputada de Foro Teresa Alonso ha señalado que la carga impositiva que prevé la ley es superior a la media española y sería necesario reducirla mientras que UPyD ha considerado que quizás no sea negativo que una ley tan compleja "no contente a nadie" dado que regula un ámbito muy complejo.

Para la portavoz del PP, Emma Suárez, el texto "llega tarde", "no contenta a nadie" y no es "el más adecuado si se quiere mantener y potenciar el sector" en el que va a generar que se destruyan puestos de trabajo mientras que, a juicio de IU, el proyecto es "incompleto" y ha cuestionado que el marco tributario condicione tanto como apuntan los empresarios la creación de empleo.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios