Secciones
Servicios
Destacamos
europa press
Viernes, 29 de julio 2016, 19:03
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El presidente del Colegio de Médicos de Asturias, Alejandro Braña Vigil, ha subrayado este viernes que las listas de espera de la sanidad de la comunidad "no se van a resolver solo por decreto", puesto que se trata de una cuestión "multifactorial" que no se puede abordar exclusivamente desde un único plano. El facultativo ha realizado estas declaraciones en un encuentro con los medios de comunicación en el que también ha estado presente el presidente de la Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín.
En relación a la comisión de investigación parlamentaria surgida a raíz de este asunto en la que ya han comparecido diversos facultativos, Braña ha celebrado la "actitud honesta y colaboradora" de los profesionales y ha reiterado que las listas de espera corresponden a la Administración. "No es admisible que se trate de matar al mensajero", ha censurado en referencia a los trabajadores que revelaron la situación.
Como solución, el presidente de la Organización Médica Colegial considera que se podría crear en España una figura a semejanza de la existente en Inglaterra, que salvaguarda a los médicos que informan de estas cuestiones. La persona que desempeña este cargo, designada por el Gobierno, lidia para evitar castigos directos o indirectos al profesional por denunciar deficiencias. l presidente de la OMC ha criticado que ya son varias las comunidades autónomas en las que "aquel profesional que denuncia las condiciones en las que no puede seguir atendiendo adecúadamente a sus pacientes es castigado, retirado de los servicios o penalizado directa o indirectamente". De hecho, el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) decidió a principios de mes abrir una investigación interna para comprobar la veracidad de los hechos denunciados por un médico adjunto del Servicio de Digestivo del Hospital de Cabueñes de Gijón, Cristóbal de la Coba, en relación con las supuestas "técnicas de maquillaje" de las listas de espera. Asimismo, hace un mes la Sociedad Española de Oncología Radioterapia (SEOR) criticó al Hospital de Burgos por abrir un trámite de expediente a una oncóloga que denunció en su blog personal los retrasos que se estaban produciendo en el tratamiento con radioterapia en dicho centro, algo que posteriormente desmintió la consejería de esta comunidad.
Ante esta situación, Rodríguez Sendín defiende una figura que persigue "proteger específicamente a los profesionales que denuncian las deficiencias que perjudican a los pacientes": "Denunciar esto es absolutamente fundamental y éticamente está contemplado también en nuestro código deontológico como obligatorio. Lo que no puede ser es que tengamos que pensar en héroes o en mártires que cada vez que denuncian una deficiencia que les va en conciencia sean a su vez penalizados, retirados de los servicios o castigados de una manera indirecta", ha destacado.
No obstante, entiende que esta medida "tiene un doble componente" porque dicha figura protegería específicamente a los profesionales pero "también les pide cuentas". "Lo que no puede ser es que alguien denuncie en falso por las razones que sea. Si uno denuncia en falso y tiene el expediente oportuno abierto también puede ser castigado. Pero si denuncia de acuerdo con la verdad, debe de ser protegido y al contrario, debería ser premiado", ha apuntado.
En cuanto a las listas de espera en sí, Braña ha zanjado que se resuelven con "más actividad y mejores servicios" y ha criticado la "infrafinanciación crónica de los últimos 6 ó 7 años" de la sanidad en España.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
TodoAlicante
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.