«La FSA no necesita una transfusión, tiene un futuro muy halagüeño»

-¿Es donante habitual?

-La verdad que hacía tiempo que no donaba. En parte porque en los años en que trabajé en urgencias, como estábamos en contacto con pacientes politraumatizados y toxicómanos, a los médicos nos tenían medio apartados a la hora de donar. Posteriormente di sangre en algún llamamiento, pero hacía algunos años que no pasaba por aquí como donante.

-¿Y qué tal?

-Muy bien, la verdad que merece la pena.

-¿El pinchazo es llevadero?

- Confieso que soy bastante neurótico con el tema de los pinchazos, sobre todo con los intramusculares. Puedo salir corriendo si veo a una enfermera o enfermero con una jeringa. Pero éste, que es intravenoso, no duele nada, no te enteras.

-¿Cuál es su grupo sanguíneo?

- A positivo, uno de los más frecuentes. Afortunadamente puedo ser útil a muchos y otros muchos lo pueden ser conmigo (risas).

-Asturias tiene un alto nivel de donación, sin embargo, se necesita todavía más sangre para atender a las necesidades de los hospitales, ¿cómo se podrían conseguir más donantes?

-Tenemos una población muy solidaria, prueba de ello son las buenísimas cifras que hay tanto en donación de sangre como de órganos y tejidos, donde estamos a la cabeza del país. Pero evidentemente con el incremento de la actividad quirúrgica y de tratamientos oncológicos, la necesidad es cada vez es mayor. No obstante, somos autosuficientes y hemos tenido años de récord, no estamos tan mal. Lo bueno es no bajar la guardia.

-En medicina hubo muchos avances, sin embargo, la sangre sigue teniendo que salir del brazo de una persona, ¿cree que se inventará algo que la pueda sustituir?

-Me da la impresión de que seguirá siendo así muchos años más, por eso es tan importante, y es de agradecer públicamente, la labor altruista que hacen los miles de donantes que tenemos en Asturias.

-¿Sin esa sangre, qué pasaría?

-Sería un caos absoluto, no se podrían hacer muchas de las operaciones ni de los tratamientos oncológicos que hacemos ahora. Sería un completo desastre para la medicina.

-¿Para ser político hay que tener una sangre especial?

-(Risas). ¡Qué va! Más que sangre especial lo que hay que tener es cuajo para dedicarse a la política.

-¿Y para ser médico?

-Soy de los que piensa que un médico tiene que ser vocacional. Es una de las profesiones más bonitas que hay en la sociedad. A mí me ha dado muchas satisfacciones.

-Pero ahora lo vocacional está muy relegado, ya que sin notas de sobresaliente ya no se puede ingresar en casi ninguna facultad de Medicina.

-Sí, es verdad. Es una profesión que exige tener un tremendo expediente y donde gente con vocación se queda en el camino porque las notas no le acompañan.

-¿Se siente más político que médico?

-Siempre me sentí médico; lo de la política han sido fases momentáneas. De hecho, siempre acabé volviendo a mi profesión aunque esta vez no podré hacerlo porque en octubre cumplo 65 años y me jubilaré.

-¿A quién le transfundiría su sangre?

-A quien la necesitara.

-¿A Cristina Cifuentes, que debe andar con falta de hierro estos días?

-(Risas). Hombre, si la necesitara se la daría sin problema, faltaría más. Lo bueno del sistema de donación es que no pregunta a quién le da la sangre.

-¿Necesita la FSA una transfusión?

-Creo que no, tiene un futuro muy halagueño.

-¿Y Adrián Barbón?

-Adrián Barbón tiene mucho más futuro todavía.

-¿Es especial la sangre de la cuenca minera?

-Trabajé allí tres años como gerente en el Valle del Nalón, y son personas peleonas pero con una lealtad absoluta a lo que defienden y quieren. La gente de las cuencas es para conocerlas y también para quererlas.