Asturias
Narbona asume la construcción del embalse de Caleao como una «obra de interés estatal»
La ministra aseguró a la consejera asturiana que se hará «si los estudios demuestran que no hay alternativas mejores» Para el Principado es la prueba de que «no hay confrontación entre las dos administraciones» por el proyecto hidráulico
CASO. Cabecera del valle de Caleao donde se pretende construir el embalse. / JUAN CARLOS ROMÁN
El Ministerio de Medio Ambiente tiene asumida la construcción del embalse de Caleao como «una obra de interés estatal». Así lo manifestó ayer la ministra Cristina Narbona tras reunirse en Madrid con la consejera de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Principado, Belén Fernández, y la diputada socialista y portavoz de Medio Ambiente y Medio Rural en la Junta General del Principado, Elena Díaz Palacios.
Narbona anunció a sus dos interlocutoras asturianas que su departamento otorgará a la infraestructura hidráulica rango de interés general de Estado en caso de que los estudios que ahora mismo hay en marcha «demuestren que no existen alternativas mejores desde el punto de vista económico y ambiental».
Este pronunciamiento de la ministra se produce una semana después de que PP e IU provocaran la primera derrota del Gobierno regional en minoría de Vicente Álvarez Areces en la Junta General al aprobar una propuesta explícita de rechazo a la construcción de la controvertida presa proyectada en el parque natural de Redes, en Caso. La Consejería de Medio Ambiente aseguró, a través de una nota de prensa, que la ministra negó que exista «confrontación alguna entre las administraciones central y asturiana» respecto al debate sobre la idoneidad del embalse.
Durante el encuentro privado, la misma nota indicó que Narbona intercambió opiniones con las dos responsables políticas asturianas sobre varios asuntos, entre ellos la política del agua y, precisamente, sobre la propuesta de resolución que salió adelante en el Parlamento con el respaldo de PP e IU con la que rechazaron la construcción del embalse por considerarlo «obsoleto, inadecuado e innecesario». De acuerdo con esa propuesta de los dos grupos de la oposición parlamentaria, la Junta insta al Ejecutivo regional a considerar otras alternativas, entre las que propone la «promoción del ahorro y el uso racional del agua, la implantación de tarifas por tramos y por sectores o los estudios sobre la posible captación de las aguas subterráneas y del aprovechamiento del agua de mina».
La Consejería de Medio Ambiente afirmó que la ministra «fue tajante al respecto» y señaló que el ministerio comparte con el Principado «la exigencia de llevar adelante una política del agua con un componente ambiental, de racionalidad económica y de racionalidad técnica».
Según la consejería, estas declaraciones de Narbona «dan al traste con algunas de las afirmaciones realizadas por los partidos de la oposición durante el debate de orientación política de la pasada semana, en el que en concreto IU dio a entender un distanciamiento entre los criterios estatales y autonómicos respecto a la política del agua». Esa supuesta contradicción la puso de relieve el diputado regional de la coalición de izquierdas, Francisco Javier García Valledor, después de que la propia Narbona hiciera llegar un escrito al representante de las asociaciones ecologistas en la Junta del parque de Redes que «hubiera estado encantada» de acompañarles el último fin de semana de setiembre en la celebración de las II Jornadas Medioambientales en Caleao, que incluían una acampada contra el embalse.
En cualquier caso, la ministra de Medio Ambiente afirmó ayer a las dos políticas asturianas que actualmente se están realizando los trabajos necesarios que permitirán iniciar la tramitación ambiental del proyecto del embalse de Caleao, así como los estudios que determinarán cuál es la mejor alternativa para responder a las necesidades de abastecimiento de agua en el Principado en los próximos años.
Narbona aclaró, además, que esos estudios serán «muy rigurosos» y aseguró que el proceso se encuentra todavía en una fase previa a la elaboración de la memoria resumen.
Narbona anunció a sus dos interlocutoras asturianas que su departamento otorgará a la infraestructura hidráulica rango de interés general de Estado en caso de que los estudios que ahora mismo hay en marcha «demuestren que no existen alternativas mejores desde el punto de vista económico y ambiental».
Este pronunciamiento de la ministra se produce una semana después de que PP e IU provocaran la primera derrota del Gobierno regional en minoría de Vicente Álvarez Areces en la Junta General al aprobar una propuesta explícita de rechazo a la construcción de la controvertida presa proyectada en el parque natural de Redes, en Caso. La Consejería de Medio Ambiente aseguró, a través de una nota de prensa, que la ministra negó que exista «confrontación alguna entre las administraciones central y asturiana» respecto al debate sobre la idoneidad del embalse.
Durante el encuentro privado, la misma nota indicó que Narbona intercambió opiniones con las dos responsables políticas asturianas sobre varios asuntos, entre ellos la política del agua y, precisamente, sobre la propuesta de resolución que salió adelante en el Parlamento con el respaldo de PP e IU con la que rechazaron la construcción del embalse por considerarlo «obsoleto, inadecuado e innecesario». De acuerdo con esa propuesta de los dos grupos de la oposición parlamentaria, la Junta insta al Ejecutivo regional a considerar otras alternativas, entre las que propone la «promoción del ahorro y el uso racional del agua, la implantación de tarifas por tramos y por sectores o los estudios sobre la posible captación de las aguas subterráneas y del aprovechamiento del agua de mina».
La Consejería de Medio Ambiente afirmó que la ministra «fue tajante al respecto» y señaló que el ministerio comparte con el Principado «la exigencia de llevar adelante una política del agua con un componente ambiental, de racionalidad económica y de racionalidad técnica».
Según la consejería, estas declaraciones de Narbona «dan al traste con algunas de las afirmaciones realizadas por los partidos de la oposición durante el debate de orientación política de la pasada semana, en el que en concreto IU dio a entender un distanciamiento entre los criterios estatales y autonómicos respecto a la política del agua». Esa supuesta contradicción la puso de relieve el diputado regional de la coalición de izquierdas, Francisco Javier García Valledor, después de que la propia Narbona hiciera llegar un escrito al representante de las asociaciones ecologistas en la Junta del parque de Redes que «hubiera estado encantada» de acompañarles el último fin de semana de setiembre en la celebración de las II Jornadas Medioambientales en Caleao, que incluían una acampada contra el embalse.
En cualquier caso, la ministra de Medio Ambiente afirmó ayer a las dos políticas asturianas que actualmente se están realizando los trabajos necesarios que permitirán iniciar la tramitación ambiental del proyecto del embalse de Caleao, así como los estudios que determinarán cuál es la mejor alternativa para responder a las necesidades de abastecimiento de agua en el Principado en los próximos años.
Narbona aclaró, además, que esos estudios serán «muy rigurosos» y aseguró que el proceso se encuentra todavía en una fase previa a la elaboración de la memoria resumen.
