Corvera
USPC y PP rechazan los convenios para 123 plazas de aparcamientos en Las Vegas y un polideportivo en Cancienes
26.06.08 -
Nadie imaginaba la coincidencia entre la USPC y el PP que tuvo lugar en el pleno celebrado ayer, con el rechazo de ambos grupos municipales a los convenios para la construcción de 123 plazas de aparcamiento en Las Vegas y un polideportivo en Cancienes.
Los nueve votos en contra de las dos agrupaciones políticas cayeron como un jarro de agua fría sobre los sorprendidos siete ediles del PSOE e IU, socios en el gobierno, que se vieron obligados a retirar los dos convenios que se habían planteado con la ilusión de beneficiar a los 8.000 habitantes de Las Vegas y a otros 1.200 vecinos de Cancienes.
El concejal de Urbanismo, Enrique Bueno, criticó a la USPC por sus «planteamientos ridículos en su oposición a todos los acuerdos en los que se consiguen beneficios para los vecinos». El edil se mostró «sorprendido» por el voto en contra del PP, indicando que en ocasiones anteriores había defendido los intereses de los vecinos.
Para la portavoz de la USPC, Ana Belén Toro Crespo, el convenio para la construcción de 123 plazas de aparcamiento en la finca lindante con la subida de La Estebanina, en Las Vegas, «es un barullo de tal calibre que nos obliga a rechazar la propuesta porque está lleno de irregularidades y deficiencias en lo que atañe la segregación de varias fincas».
Luis Solares, portavoz del PP, anunció que su grupo político iba a votar en contra del convenio «porque la ejecutiva y los afiliados nos exigen dar marcha atrás ya que no cumple con nuestro programa electoral de construir un aparcamiento subterráneo de 150 plazas mediante arriendo, y otras 150 plazas de libre disposición temporal que incentivarían el comercio en la zona». Añadió que, «de esta manera, se eliminarían los problemas acuciantes de aparcamiento». Solares aclaró que en la finca donde se proponía la construcción de un aparcamiento de 123 plazas, el PP había propuesto la construcción de un geriátrico, un centro de día y un centro cultural, ambos para personas mayores.
En cuanto al convenio urbanístico para la construcción de un polideportivo en Cancienes con el aprovechamiento urbanístico por la construcción de 400 viviendas, con la cesión de unos terrenos de 1.200 metros cuadrados, la USPC aseguró que no se podía aceptar que hubiera que cruzar la carretera AS-17 para el uso de dicha instalación deportiva.
El portavoz socialista, Iván Fernández, les respondió que «no entedemos la afirmación de la USPC porque los vecinos de Cancienes tienen que cruzar la carretera para ir a la tienda de Foto Mario o para ir a comprar el pan todos los días». En este sentido, Fernández precisó que «es obligatorio establecer una limitación a la velocidad de los vehículos en las zonas urbanas». Enrique Bueno defendió este convenio «porque la Ley del Suelo del Principado de Asturias exige que la continuación de la trama urbanística para la construcción de viviendas», en respuesta a la portavoz de la USPC, que había afirmado que hubiera sido mejor el desarrollo urbanístico en la zona rural. Para el PP, el convenio debería estar incluido en el Plan Urbano y habría que analizar otros terrenos disponibles sin urbanizar en la parroquia.
Por otro lado, el PP sí apoyó la propuesta del gobierno municipal de construir un campo de fútbol de hierba sintético en La Marzaniella, Trasona, con la abstención en solitario de la USPC. La edil popular, Cinta Mantaras, reconoció que este convenio responde a una antigua demanda vecinal. El concejal de la USPC, Agustín Fraile Gómez, por su parte, justificó la abstención de su grupo municipal porque «el proyecto ya se había presupuestado en el mandato anterior y este convenio ha supuesto un retroceso».
