ENRIQUE BUENO CONCEJAL DE URBANISMO DEL AYUNTAMIENTO DE CORVERA Y PORTAVOZ DE IU
El concejal de Urbanismo defiende la gestión del último
año y define como «agradable» el trabajo junto al PSOE
13.08.08 -
Enrique Bueno en un momento de la entrevista de ayer desarrollada en el Ayuntamiento. / MARIETA
Hace un año Enrique Bueno (Izquierda Unida) se puso al frente de la concejalía de Urbanismo tras un pacto de Gobierno con el PSOE. Ahora, una moción de censura del PP le apartará, presumiblemente, de su cargo.
-Luis Solares le acusa de ser el culpable de que se presente esta moción porque se oponen a los proyectos de sus socios.
-Solares lo que realmente trata de hacer es despistar sobre las razones de la moción. Ha intentado chantajearnos exigiendo la privatización de la limpieza y de la gestión de la piscina. Quería hacer con este Gobierno lo que no puedo hacer con la USPC.
-La privatización de la limpieza es un proyecto del PSOE.
-El acuerdo de Gobierno que firmamos contempla 24 puntos y entre ellos no está la privatización. Sabían que no contaban con nuestro voto. Esto no era más que el inicio de una serie de privatizaciones que quería el PP. Estamos para servir al pueblo de Corvera, no a los intereses de Luis Solares.
-¿No hubiera sido más inteligente aceptar la privatización de la limpieza, mantenerse en el Gobierno y poder sacar adelante proyectos que ahora no podrán plantear?
-No es un problema de inteligencia. Las fuerzas políticas con ideario y programa no pueden estar sujetas a las peticiones e intereses personales de nadie. Detras de la moción se esconden más razones, como el PGOU, que esta concejalía ha sacado adelante en un año cuando ellos no lo pudieron poner en marcha en cuatro.
-¿Percibe más razones?
-Las obras de reurbanización, la construcción de parques, las inversiones. Es mucho más de lo que ellos hicieron en cuatro años. Además está el estilo de transparencia y consulta permanente, lo contrario a lo que hicieron ellos fomentando una política oscurantista y de falta de información.
-También le acusan de actuar por libre, sin tener en cuenta al alcalde.
-No es cierto, es una invención de los medios de comunicación. Soy un concejal con competencias. Asumo y dirijo urbanismo en este concejo y nadie puede tutelar el trabajo de un concejal con competencias. Otra cosa diferente es que de manera constante hayamos mantenido contactos con el alcalde para abordar los grandes temas.
-Por sus palabras parece una relación idílica.
-Para mí ha sido muy agradable trabajar en este equipo de Gobierno y hacer llegar a la gente un modelo de gestión diferente que nunca se había llevado a la práctica. El PSOE sabía que nosotros estábamos en contra de la incineradora de Serín, las privatizaciones o la planta de Esbi. Pero eso estaba en el acuerdo de Gobierno y no impide que coincidamos en lo demás.
-¿Ha tenido desencuentros con algunos promotores?
-No existió ningún problema, simplemente se han dado cuenta de que esta concejalía no está dispuesta a los atajos o tratos de favor con respecto al cumplimiento de la normativa. No hemos tenido problemas en parar el hotel de Parque Astur por falta de los informes de la CHN.
-Algunos casos, como el hotel de Los Balagares, quizá se podrían haber resuelto con un poco más de mano izquierda.
-Yo no funciono con los criterios generalizados que propician las corruptelas urbanísticas en este país, sino en el marco de la ley. No estoy dispuesto a que los promotores marquen la línea que debe seguir este concejal. No puede ser que digan que van a abrir el hotel sabiendo que no han entregado la documentación y no tienen los informes. Es una temeridad y una ilegalidad abrir sin licencia y a ese juego no estaba dispuesto a jugar.
-¿Su actitud rígida ha provocado problemas en el desarrollo urbanístico del concejo?
-No. He llevado en primera persona la renegociación de tres convenios de la USPC y el PP que nos han reportado 1,2 millones de euros. Le hemos dado marco legal al convenio de Asproast en la cuesta de Los Campos y hemos negociado otros convenios para construir 132 plazas de garage en Las Vegas, recuperar el edificio de La Lechera de Cancienes o construir 400 viviendas de protección en Cancienes con un aprovechamiento urbanístico de 1,2 millones de euros para un polideportivo. Puede que a algún promotor le haya sentado mal renegociar los convenios, pero yo no soy concejal de Urbanismo para tener contentos a los promotores sino para buscar recursos para los vecinos.
-No deja de insistir en que la moción del PP atiende a intereses económicos y personales. ¿Puede explicarlos?
-En 2007 se produjo una ruptura entre la USPC y el PP porque, según los medios, Solares planteaba la privatización de la limpieza, la piscina y la escuela de música. La USPC dijo que no porque no aceptaba el chantaje. Solares no puede pretender conseguir con IU lo que no consiguió con la USPC.
-No ha explicado los intereses de Solares.
-No voy más allá. Ha pedido la privatización de la limpieza y la piscina. En setiembre se va a inaugurar y como IU no permite que se privatice, se alía con la USPC para que se opte por la gestión privada.
-¿Qué va a hacer IU ahora?
-De prosperar la moción, IU volverá a realizar el trabajo de oposición al servicio de la población de Corvera.
-¿Se volverá a presentar a las próximas elecciones?
-Esperamos que la población se haya percatado de la importancia que para la transparencia y la eficacia tiene la presencia de IU en los Gobiernos municipales.
-No ha contestado.
-No sé lo que voy a hacer dentro de tres años.
