12.06.09 -
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) considera «normal» que varias juezas adscritas al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción se apartaran del caso por la denuncia por acoso interpuesta contra M. J. R. R., «motivando su decisión en la relación que mantenían con el acusado a raíz de su labor profesional». Según señaló una portavoz de este órgano, «las juezas no se inhibieron, sino que se abstuvieron amparadas en la norma legal, una decisión más que justificada dada su cercanía al forense, junto al que habían trabajado con frecuencia». Destacó además la gran movilidad que existe en juzgados como el de Luarca, «donde cada poco llega un juez nuevo».
Después de que el caso pasara hasta por cuatro juezas de Luarca, se decidió su traslado a los juzgados de Pravia para evitar nuevas abstenciones. Allí, en noviembre de 2004, su titular, Marta Iglesias, llegó a celebrar un juicio de faltas contra M. J. R. R. del que salió absuelto. La marcha de esta jueza a Mallorca derivó en el traslado del caso a los juzgados de Grado, donde el juez se inhibió, a petición de una de las partes, para que fuera juzgado en Mondoñedo.
