Politica
«En pocas semanas la Justicia dirá
lo que es constitucional y no en el
debate sobre el Estatuto de Autonomía
y PSOE y PP se quedarán sin coartada»
05.07.09 -
El coordinador general de IU de Asturias ojea un ejemplar de EL COMERCIO en una terraza de Gijón./ PALOMA UCHA
-Fomento acaba de anunciar una inyección de 32 millones de euros en la variante de Pajares. ¿Le parece una cantidad suficiente?
-El problema de la variante es que todavía queda mucho por hacer. La incógnita más importante que queda por despejar es el trazado desde la salida de los túneles. El plazo que se dio a la empresa adjudicataria para concluir ese proyecto ya ha concluido y sería importante que se despejara.
-¿Cree que son retrasos premeditados para dilatar los gastos?
-Es obvio. El argumento que han utilizado todos los ministerios de Fomento ha sido siempre el mismo: las históricas inversiones que existen en Asturias y que impiden que se puedan hacer coincidir en el tiempo más inversiones de las que ya hay. Es verdad pero, en otros sitios, empezaron a tener autopistas en condiciones hace más de 30 años y conexiones de alta velocidad hace 15 ó 16.
-Areces sostiene que pronto habrá una solución para la financiación de los sobrecostes de El Musel y parece que vendrá de la mano del Estado, no de la UE. ¿De dónde cree que tendría que salir el dinero?
-La prioridad es que las obras se acaben. No sería comprensible otra cosa. ¿Quién debe pagarlo? La razonable sería que lo pagará la UE. Si no es así, que lo pague el Estado. En ese caso, lo lógico sería que se investigara qué pasó con el dinero y se exigieran responsabilidades.
-¿Qué le parece la postura que ha adoptado el Gobierno con el pago de la carrera profesional?
-Ha sido el ridículo más estrepitoso que ha hecho una institución en la historia de las comunidades autónomas. Durante los casi dos años que duró el procedimiento contencioso-administrativo, nadie de los servicios jurídicos del Principado encendió las alarmas sobre la posibilidad de que el acuerdo que se había alcanzado con los sindicatos pudiera entrar en punto muerto. Los jueces no tuvieron que discutir nada y la sentencia fue unánime, lo que demuestra la ausencia de una base legal en la que sustentar ese acuerdo.
-IU estuvo durante años defendiendo un nuevo Estatuto de Autonomía, pero desde que están en el Gobierno no se les oye ni una palabra.
-Viendo el Estatuto que venía, es mejor así. El proyecto que habían consensuado el PP y el PSOE era un fiasco y generaba frustración, no ilusión. Esperamos que vengan tiempos mejores para afrontar una reforma del Estatuto que satisfaga las necesidades de autogobierno de Asturias. En pocas semanas el Tribunal Constitucional decidirá lo que es constitucional y lo que no lo es y, entonces, PSOE y PP se quedarán sin coartada.
-¿Han vuelto en IU las aguas a su cauce después de que el diputado Valledor rompiera la disciplina de voto?
-Hubo una ruptura de voto y no se ha vuelto a repetir. Entiendo que sí. El debate en los órganos de dirección y en el Parlamento es legítimo, pero tomar una decisión política es algo de la organización y vincula a todos los que estamos en ella, nos guste más o no.
-¿Contaría con Valledor para las próximas elecciones?
-Quien tiene que contar con él es el conjunto de la organización y ya veremos con quién cuenta y si cuenta conmigo. Todos estamos a disposición de la organización.
-¿Y usted? ¿Dispuesto a repetir?
-Yo a disposición de la organización para lo bueno y para lo malo. Pero aún es pronto y no conviene correr.
