Borrar
Los tres concejales de IU, ante la sede de Aguas de Avilés
IU ve “desmedidos” los costes de obras realizadas por Asturagua

IU ve “desmedidos” los costes de obras realizadas por Asturagua

La coalición pedirá explicaciones en la comisión del agua

J. F.Galán

Miércoles, 14 de febrero 2018, 15:07

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Izquierda Unida reclamará al gobierno local que rinda cuentas sobre las obras realizadas por Asturagua, “heredera de Aquagest”, mediante adjudicación directa en virtud del contrato que concede durante veinticinco años la gestión del las redes de abastecimiento y saneamiento a Aguas de Avilés, sociedad mixta participada por el Ayuntamiento y la referida empresa. La coalición asegura que el precio de dichas obras, satisfecho con dinero de las arcas municipales, es muy superior al que se habría obtenido mediante un concurso abierto y que los beneficios que obtendría así Asturagua “podrían estar nutriendo una contabilidad B de Aquagest, con la que financiaría la compra de voluntades políticas para hacerse con concesiones que investigan los tribunales”, entre la que no figura la de Avilés. En ese sentido, IU subraya que los beneficios extra que observa también explicarían las ventajas incluidas en la oferta con la que ganó el concurso abierto por el Ayuntamiento para elegir la empresa con la que finalmente ha constituido Aguas de Avilés.

Como ejemplo de los precios “desmedidos” que el Ayuntamiento habría pagado a Asturagua señala el acondicionamiento de la parte trasera del Palacio de Maqua como sede de Aguas de Avilés y a las naves de La Lleda. En el primer caso, el presupuesto “se estimaba en 900.000 euros y al final costó más de millón y medio”. Ahora, añade Llarina González, portavoz municipal de IU, el gobierno municipal “estima en 842.056 euros el coste de rehabilitar la parte delantera del mismo edificio, cuando su volumetría duplica la de la zona que rehabilitó Asturagua”. En cuanto a las naves de La Leda, “el precio previsto en el pliego de condiciones era de 500.000 euros y Asturagua ejecutó las obras por más de un millón. Y lo mismo en la depuradora. La misma empresa cobró 331.803 euros por obras que habían sido valoradas en 75.000”, concluye González.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios