Secciones
Servicios
Destacamos
PPLL
Lunes, 18 de mayo 2015, 09:23
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
La segunda jornada del Fórum EL COMERCIO sobre las propuestas económicas de los partidos que se presentan a las elecciones autonómicas del próximo domingo marcó hoy claras diferencias entre las formaciones del centro-derecha y de la izquierda, en particular en lo tocante a la fiscalidad. Así, Emma Ramos, del PP; Luis Pacho, de Ciudadanos; Adán Fernández, de UPyD, y Marcos Grana, de Foro, apostaron de una u otra forma por una reducción de la carga fiscal que afrontan ciudadanos y empresas, en tanto que Pedro Alameda, de Podemos; Concha Masa, en representación de Izquierda Unida, y el responsable del programa electoral de la FSA-PSOE, Francisco Blanco, pusieron el acento en el carácter redistributivo de la carga impositiva y pusieron de relieve que en España la presión fiscal es inferior a la media de la Unión Europea. Francisco Blanco, de hecho, reclamó de inicio a sus compañeros de mesa de debate que explicasen de qué servicios públicos recortarían fondos para poder reducir la fiscalidad.
Este aspecto dio para un intercambio florentino de estocadas. Así, Emma Ramos, que calificó de "sangría fiscal" la carga autonómica en Asturias, esgrimió los datos de recaudación fiscal de Cantabria, donde el Gobierno regional del PP redujo la carga impositiva pero obtuvo mejores datos de recaudación. Blanco negó que hubiera una relación directa de causalidad entre ambos hechos. Adán Fernández argumentó, por su parte, que un redimensionamiento de la Administración pública, reduciendo diputaciones provinciales y fusionando ayuntamientos, entre otras medidas, supondría un ahorro de "hasta 24.000 millones de euros anuales". Marcos Grana, además de una amplia propuesta de reducción impositiva, entre la que nombró la eliminación del impuesto de Sucesiones, recordó la "deuda histórica" que, según Foro, tiene la Administración central con el Principado, que volvió a cifrar en 1.028 millones de euros.
En cambio, Concha Masa llamó la atención sobre la progresiva reducción de la fiscalidad a las grandes fortunas y empresas, en detrimento de las clases medias y bajas y muy en particular, de las pymes. Pedro Alameda, desde Podemos, no sólo justificó los impuestos de Sucesiones y Patrimonio, de los que dijo que "tienen su sentido para que el gasto público sea suficiente y correcto, sino que además señaló que hay que recuperar la progresividad, bajando el tramo autonómico del IRPF a las unidades familiares con menos de 25.000 euros anuales de ingresos, manteniéndolo en el tramo entre esa cifra y los 50.000 euros, y elevándolo a quienes ingresan más que eso. Y Luis Pacho, de Ciudadanos, recordó que Sucesiones "penaliza a la clase media" y prometió una "armonización entre comunidades autónomas", así como exenciones en Sucesiones "hasta un millón de euros por cada hijo, por la vivienda familiar y por el negocio familiar, para hacer posible su continuidad".
Los representantes de los partidos en el Fórum EL COMERCIO, patrocinado por el Banco SabadellHerrero y con la colaboración de la Cámara de Comercio, también repasaron las propuestas de sus formaciones en cuanto a Turismo, Comercio Minorista y Medio Rural y Agroalimentación.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Cuál es el origen de los apellidos modernos
BURGOSconecta
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.