Politica
«Falta coraje a la hora de abordar el debate sobre la Monarquía»
27.01.08 -
La generación del Príncipe admiten que la institución monárquica contribuyó a alcanzar el consenso necesario para la Transición democrática. «Es el sistema que conocemos y no podemos decir que haya otros mejores o peores», resume Guillermo Simón que, al igual que sus compañeros, reconoce el papel que jugó el Rey para dejar atrás el régimen franquista.
Sin embargo, los entrevistados coinciden en la necesidad de abrir un debate sobre la conveniencia de mantener la Monarquía en el futuro. «Hay falta de coraje a la hora de abordar este debate. Nos sentimos acomodados a este modelo», replica María del Mar Calzón, que no oculta sus simpatías republicanas. Tampoco lo hace Jesús Rodríguez que define a la Monarquía como una institución «totalmente prescindible» actualmente. «Pienso que España -añade un tanto resignada María Avello- tendría que tener otro sistema, pero la transición de la que somos hijos aceptó este modelo». Matiza, no obstante, que su protagonismo sirvió para el «consenso» en un momento delicado de la historia del país. «Veo bien cómo representan al país, pero no opino lo mismo de que vivan tan bien del dinero que aportamos todos los ciudadanos», cuestiona Monchu.
Las interrogantes que suscita la institución en muchos sectores sirven a Hevia para plantear otra perspectiva del debate. «Quizás, la generación del Príncipe de Asturias no encaja de la misma forma que lo hizo el 'juancarlismo' como respuesta a una transición política», apostilla.
El gaitero maliayo cree que el relevo generacional puede echar más leña al fuego de la discusión sobre la conveniencia o no de mantener el actual sistema. «Igual, al final, este país no es tan monárquico más allá del agradecimiento a la figura del Rey actual», subraya.
Sin embargo, los entrevistados coinciden en la necesidad de abrir un debate sobre la conveniencia de mantener la Monarquía en el futuro. «Hay falta de coraje a la hora de abordar este debate. Nos sentimos acomodados a este modelo», replica María del Mar Calzón, que no oculta sus simpatías republicanas. Tampoco lo hace Jesús Rodríguez que define a la Monarquía como una institución «totalmente prescindible» actualmente. «Pienso que España -añade un tanto resignada María Avello- tendría que tener otro sistema, pero la transición de la que somos hijos aceptó este modelo». Matiza, no obstante, que su protagonismo sirvió para el «consenso» en un momento delicado de la historia del país. «Veo bien cómo representan al país, pero no opino lo mismo de que vivan tan bien del dinero que aportamos todos los ciudadanos», cuestiona Monchu.
Las interrogantes que suscita la institución en muchos sectores sirven a Hevia para plantear otra perspectiva del debate. «Quizás, la generación del Príncipe de Asturias no encaja de la misma forma que lo hizo el 'juancarlismo' como respuesta a una transición política», apostilla.
El gaitero maliayo cree que el relevo generacional puede echar más leña al fuego de la discusión sobre la conveniencia o no de mantener el actual sistema. «Igual, al final, este país no es tan monárquico más allá del agradecimiento a la figura del Rey actual», subraya.
