Oviedo
Los vecinos aplauden la retirada del proyecto residencial de Calatrava
«A ver si nos salen ahora con otra pata de banco», señalan en el Edifico Panorama, con reserva ante un proyecto futuro Los de Gascona, aliviados al evitarse una nueva cimentación
01.03.08 -
OBRA PARADA. Una imagen del aparcamiento del complejo cuando estaba en construcción. / JESÚS DÍAZ
Unos satisfechos, pero a la expectativa. Otros, con alivio. Así recibieron los vecinos del edificio Panorama y de Gascona, 2 y 4, el rechazo municipal al proyecto diseñado por Calatrava y promovido por Jovellanos XXI para la Parcela de El Vasco.
Testigos de primera fila de unas obras que comenzaron hace seis años y llevan ya dos paralizadas, y muchos de ellos afectados en propia carne por las grietas que atribuyen a la cimentación del complejo. Los primeros, los de Panorama, también pelearon en contra de la ocupación de terrenos de su propiedad. Una de las más guerreras, Victoria Fernández Pérez, ya firmó en contra de las tres torres y estaba, como quien dice, a punto de sacar la pancarta para la manifestación prevista para el día 5. Ayer trasladó la satisfacción por la noticia de los vecinos del edificio con los que intercambió impresiones, no sólo de Panorama, sino de algunos portales de Víctor Chávarri. Pero con comedimiento. «A ver si nos salen ahora con otra pata de banco», dijo, y no en vano. Éste era «el cuarto proyecto que yo sepa» para el solar un día ocupado por la estación ferroviaria. «Por una vez, el movimiento vecinal ha podido con ellos», añadió.
En el inmueble a la entrada de la autopista hay 104 pisos. Más arriba, en Gascona, 2 y 4, hay más de 70. El presidente de la comunidad, Juan Marino Díaz, respiró con «alivio» tras conocer la decisión del alcalde, después de años sufriendo «grietas de consideración, años en los que nos hemos sentido solos. Ni apoyados por el Ayuntamiento, ni por la empresa causante». Tras conocer el último diseño de Calatrava se temieron lo peor. «Estábamos preocupados, por la idea de que tuvieran que cimentar de nuevo y el problema que padecemos en algunos pisos se agravase». Con ese argumento, presentaron una alegación durante el periodo de información pública que, precisamente, concluyó el pasado lunes.
Tanto unos como otros aseguraron ayer que no tienen nada contra el arquitecto valenciano ni contra la empresa. «Yo entiendo que la empresa tiene que ir a su negocio, pero con un complejo más armónico», dijo Victoria Fernández. Ella se hubiera quedado con el penúltimo proyecto. Juan Marino Díaz con cualquier de los tres: el Palacio Municipal, el Palacio de las Artes Pero no con las tres torres. «Esto se salía de lo normal, estaba fuera de escala», aseguró.
Testigos de primera fila de unas obras que comenzaron hace seis años y llevan ya dos paralizadas, y muchos de ellos afectados en propia carne por las grietas que atribuyen a la cimentación del complejo. Los primeros, los de Panorama, también pelearon en contra de la ocupación de terrenos de su propiedad. Una de las más guerreras, Victoria Fernández Pérez, ya firmó en contra de las tres torres y estaba, como quien dice, a punto de sacar la pancarta para la manifestación prevista para el día 5. Ayer trasladó la satisfacción por la noticia de los vecinos del edificio con los que intercambió impresiones, no sólo de Panorama, sino de algunos portales de Víctor Chávarri. Pero con comedimiento. «A ver si nos salen ahora con otra pata de banco», dijo, y no en vano. Éste era «el cuarto proyecto que yo sepa» para el solar un día ocupado por la estación ferroviaria. «Por una vez, el movimiento vecinal ha podido con ellos», añadió.
En el inmueble a la entrada de la autopista hay 104 pisos. Más arriba, en Gascona, 2 y 4, hay más de 70. El presidente de la comunidad, Juan Marino Díaz, respiró con «alivio» tras conocer la decisión del alcalde, después de años sufriendo «grietas de consideración, años en los que nos hemos sentido solos. Ni apoyados por el Ayuntamiento, ni por la empresa causante». Tras conocer el último diseño de Calatrava se temieron lo peor. «Estábamos preocupados, por la idea de que tuvieran que cimentar de nuevo y el problema que padecemos en algunos pisos se agravase». Con ese argumento, presentaron una alegación durante el periodo de información pública que, precisamente, concluyó el pasado lunes.
Tanto unos como otros aseguraron ayer que no tienen nada contra el arquitecto valenciano ni contra la empresa. «Yo entiendo que la empresa tiene que ir a su negocio, pero con un complejo más armónico», dijo Victoria Fernández. Ella se hubiera quedado con el penúltimo proyecto. Juan Marino Díaz con cualquier de los tres: el Palacio Municipal, el Palacio de las Artes Pero no con las tres torres. «Esto se salía de lo normal, estaba fuera de escala», aseguró.
