El juicio contra los ocho británicos acusados de planear un atentado en una decena de aviones en 2006 dio ayer un giro inesperado. Tres de ellos se declararon culpables de conspirar para causar una explosión en el Parlamento, pero aseguraron que formaba parte de una «campaña propagandística» a favor de los musulmanes y negaron que tuviesen la intención de matar a miles de personas, como asegura la Fiscalía.

El abogado de la acusación, Peter Wright, defendió ayer en el tribunal de Woolwich, en Londres, donde se celebra un juicio que dura ya más de tres meses, que los ocho individuos planeaban atentar entre el 1 de enero y el 11 de agosto de 2006 en una decena de aviones que despegarían del aeropuerto de Heathrow rumbo a Estados Unidos. Al parecer, habían identificado al menos siete que sobrevolarían el océano Atlántico al mismo tiempo. Los ocho querían conseguir «inmortalidad» y «notoriedad» en igual medida. «Cada uno estaba preparado para matar y para hacerlo de una manera totalmente indiscriminada, sin distinción de edad, creencia o sexo y hacerlo sin ni siquiera pestañear», expuso el abogado. Sin embargo, Ahmed Ali Khan, al que se considera el líder del grupo, Asaad Sarwar y Tanvir Hussain explicaron que sólo habían planeado grabar vídeos en los que destacarían «las injusticias contra los musulmanes en Irak, Afganistán y Líbano». Su protesta contra la política exterior británica contemplaba también pequeñas explosiones en el Parlamento, aunque consideraban también otros objetivos.