JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
10.11.08 -
Concepción dio una conferencia en la Universidad el pasado jueves. / JESÚS DÍAZ
José Luis Concepción, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, volvió a la Universidad de Oviedo (donde se doctoró en Derecho) el pasado jueves para asistir a la inauguración del curso de la Escuela de Práctica Jurídica. El magistrado vallisoletano aprovechó para dar una conferencia sobre el nuevo modelo que debe buscar la Justicia. Se mostró crítico con el poder político, llamó a la independencia de los jueces y confió en que se terminen «las injerencias del poder ejecutivo en el judicial».
-Su profesión siempre ha sido intocable, pero el caso del juez Tirado la ha hecho tambalearse en los últimos tiempos.
-Los jueces estamos preocupados por lo sucedido con Tirado, pero lo que hay que destacar en este asunto es la tremenda escasez de medios de la Justicia. No se puede pedir responsabilidades a un juez si antes no se han puesto a su disposición los medios necesarios para que desarrolle de manera digna su función. Es imposible, en cualquier juzgado penal de España, que un juez controle todas las ejecutorias que asiste. Cargar contra un juez al que se le ha pasado por alto una ejecutoria y, en algunos casos, hacerle responsable de un delito cometido por una tercera persona, es ciertamente desafortunado. Los jueces estamos inquietos.
-Peor castigo se llevó la secretaria judicial.
-Sí, y del Ministerio Fiscal nadie dice nada...
-¿Hacia dónde debe caminar la Justicia para evitar estos casos?
-La gran asignatura pendiente de la democracia es la Justicia. Debe retomarse un gran pacto de Estado de todas las fuerzas políticas para dotar a la Justicia de los medios y de los instrumentos legislativos necesarios. Porque los mimbres personales, los jueces, ya los tenemos.
-¿A qué se refiere?
-A que tenemos una de las mejoras carreras judiciales de toda Europa y, por tanto, del mundo. Los jueces cuando llegan a ejercer han pasado por una época de selección y formación importantísima. Aprovechemos esos mimbres personales, dotémoslos de medios e instrumentos legislativos y tendremos una de las mejores justicia de Europa.
-Quizá, en Asturias, la situación mejore cuando se completen las transferencias. Pero aún faltan dos meses. ¿Cree que esto es un atraso?
-No existe voluntad por parte de muchos gobiernos autonómicos de asumirlas plenamente. Parece ser que la Justicia no es rentable políticamente hablando y lo único que puede acarrear son problemas. Hay que replantearse el modelo y dar autonomía presupuestaria, autonomía plena, al Consejo General del Poder Judicial, que es el órgano de gobierno de los jueces.
-Cuestionado también por la politización de sus miembros.
-Tiene un tinte de apariencia de contaminación política importante desde que en 1985 se nos privó a los jueces de elegir a los 12 vocales de procedencia judicial.
-¿Qué salida le queda a juez contaminado políticamente?
-Irse inmediatamente de la carrera judicial.
-¿Abundan este tipo de profesionales?
-Creo que no. El juez a la hora de ejercer jurisdicción y de ejecutar lo juzgado es un profesional libre, independiente, sometido únicamente al imperio de la ley y su conciencia. Otra cosa es el juez que forma parte de un órgano de gobierno.
-¿Y qué le parece la posición del juez Garzón de investigar las desapariciones que hubo durante la guerra civil y el franquismo?
-La actitud de Garzón es contraria al ordenamiento, resulta extravagante desde el punto de vista jurídico y empaña a ojos de la sociedad el rigor con el que trabajan los jueces de este país.
