GIJÓN
Montes Estrada se siente «traicionado» y critica que Blanco siga al frente del plan
19.03.09 -
Fernández Felgueroso, ayer, contestando a las preguntas de los periodistas sobre el caso de Ovidio Blanco. / P. UCHA
Paz Fernández Felgueroso habló ayer largo y tendido del tema. Y lo hizo para reconocer que la noticia de que Ovidio Blanco estaba relacionado en unos extraños movimientos de compra y venta de terrenos en Cabueñes, «nos sorprendió y desagradó». Les sorprendió porque «no podemos conocer las propiedades de todas las personas del Ayuntamiento. Los únicos obligados a declarar nuestro patrimonio somos los concejales y yo misma». No lo sabían hasta el pasado viernes, cuando los propios vecinos de Cabueñes les pusieron sobre aviso. Y la noticia desagradó porque «hay que tener el máximo cuidado con lo que cada uno hace cuando se están ejerciendo funciones profesionales o políticas. Puede haber cosas ajustadas a derecho, pero hay que cuidar mucho lo que se hace porque puede tener una interpretación no deseada».
A partir de ahí, la alcaldesa hizo una firme defensa del Ayuntamiento, de sus técnicos y funcionarios, del PGOU y del plan parcial de Cabueñes. «Este Ayuntamiento tiene muy acreditada la transparencia, la prudencia y el recto obrar». Un obrar que ha sido puesto en entredicho por algunas voces críticas en medio de toda esta polémica que Felgueroso espera se aclare ante la Fiscalía.
¿Espera la alcaldesa que Ovidio Blanco explique todo lo sucedido? «Esperamos que lo haga, pero no sabemos si lo hará aquí o en la Fiscalía. Hizo una primera declaración en la que puso de manifiesto que entendía que no había obrado contrariamente a derecho. Nos gustará que explique cuanto tenga que explicar en defensa de su honor y por el crédito que ha tenido siempre en esta ciudad y en esta región». Porque, eso sí, la primera edil reconoció que el ex arquitecto jefe municipal había tenido siempre «buen crédito como profesional».
Ir más allá y poner en entredicho el plan y el área de Urbanismo es, a su juicio, «poner el ventilador». Como también dejó al margen la participación municipal en el plan, ya que el Consistorio compró terrenos allí a principios de los 90, «en transacción con la Seguridad Social», y como también desligó al presidente del Principado, a quien el PP ha pedido explicaciones. «Decir que también tiene responsabilidades Areces, que hace diez años que no está en el Ayuntamiento, le ronca el mango».
Igual o más directo fue el portavoz de IU, Jesús Montes Estrada, quien se confesó «traicionado» por Blanco. Montes no ocultó la «seria preocupación» que existe en el equipo de gobierno y censuró duramente la actitud del ex jefe municipal porque «los concejales y los técnicos de primer nivel tenemos la obligación de pagar un peaje que asumimos. No podemos comprar y vender lo que nos apetezca, porque determinadas personas, cuando se inicia el debate sobre saltar la ronda Sur o no, ya sabemos que esa es la intención». Es más: «Algunos sabemos muchas cosas del PGOU, pero eso no puede llevar a poner dinero a prosperar a medio o largo plazo. Desde el punto de vista moral es absolutamente impresentable». Por todo ello, defiende que Blanco «no puede seguir al frente» del plan especial.
