17.07.09 -
«No hay nada que objetar». El Principado cerró ayer filas con el Ayuntamiento de Gijón en la defensa del procedimiento seguido para la tramitación del PGOU. Tanto el consejero de Medio Ambiente, Ordenación del territorio e Infraestructuras, Francisco González Buendía, como el director general de Urbanismo, Guillermo Morales, realizaron pronunciamiento en ese sentido. Buendía, que participó en un acto social ayer en Gijón, indicó que «la primera valoración es que se trata de un defecto de forma y, por tanto, no va a afectar el modelo de ciudad elegido para Gijón». «Es una diferencia entre adaptación y revisión del plan o adaptación y modificación, pero los trámites son los mismos», abundó. El consejero recalcó que «es una sentencia recurrible, que creo que lo hará el Ayuntamiento» y aseguró que no se verán afectados por esta decisión judicial «los grandes desarrollos de Gijón en los que el Principado tiene algo que ver, a través de Sogepsa o la ZALIA».
El director general de Urbanismo, por su parte, recordó que la CUOTA emitió informe favorable en 2005 porque no se encontró ningún problema en cuanto a su legalidad. Morales garantizó que los grandes desarrollos industriales en que participa el Principado en la ciudad -la ZALIA, Lloreda y Los Campones- quedarán preservados de este fallo judicial, al igual que el área de Roces, ya urbanizado, y la nueva unidad para vivienda de protección en Jove, que está en vías de tramitación.
El urbanista ovetense Ramón Fernández-Rañada, autor de todos los planes generales del municipio menos el último, se limitó ayer a calificar de «grave error» el procedimiento seguido para tramitar el 'plan Teixidor'. En ese sentido, recordó que en el plan de 1995 su equipo llamó a esa puesta al día de las normas urbanísticas del concejo actualización «precisamente para proteger el documento de sentencias como ésta».
El partido UPyD-Gijón también se sumó ayer a las reacciones derivadas de la anulación del PGOU gijonés, reclamando la dimisión del concejal de Urbanismo Pedro Sanjurjo.
