PRESIDENTE DE LA CAC PRESIDENTE DE ASPROCON SECRETARIO GRAL. DE MCA-UGT
Creen que «al final no pasará nada»
y señalan que «en el peor de los
casos habría que repetir un trámite
administrativo incorrecto»
18.07.09 -
Terrenos donde estaba previsto desarrollar la mayor bolsa de suelo del PGOU. / P. UCHA
Constructores y promotores reclamaron ayer al Ayuntamiento de Gijón que recurra «con firmeza» el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que deja sin validez legal unas 250 actuaciones del vigente planeamiento urbano gijonés. Tanto el presidente de la Confederación Asturiana de la Construcción (CAC), Serafín Abilio Martínez, como su homólogo de Asprocon, Manuel Pastor, lanzaron mensajes de «tranquilidad» a sus asociados para que «la preocupación lógica» en el sector por las importantes inversiones realizadas ya en los nuevos suelos urbanizables del PGOU «no dé lugar a malos entendidos» sobre las consecuencias reales de la sentencia.
Ambos dirigentes patronales, según expusieron, confían en la postura municipal resuelta a «impedir que se paralice el desarrollo de la actividad empresarial» en el concejo. Abilio Martínez mantuvo ayer contacto telefónico con la alcaldesa y el concejal de Urbanismo y el próximo lunes tiene prevista una reunión formal con ellos. «No se para nada y se va a seguir construyendo y concediendo licencias», garantizó.
El presidente de la CAC afirmó que «no creo que en la práctica ocurra nada» basándose en la experiencia de otras ciudades como Burgos, La Coruña u Orense que se vieron inmersas en procesos similares. Abilio Martínez, quien calificó la determinación del TSJA de «muy extrema», señaló que detrás de este recurso contencioso estimado por el juez «hay un vecindario de Gijón muy pequeño integrado por 40 personas o menos», en referencia a La Pedrera.
Por su parte, Pastor aseguró que uno de los aspectos que deben ayudar a calmar los ánimos es el hecho de que «las actuaciones en marcha en este momento corresponden al plan general anterior al anulado por el TSJA». Y en el caso concreto del área residencial de Roces, que en este momento tira del sector, recordó que no está afectado por la sentencia.
El presidente de Asprocon también puso de relieve que la resolución judicial «no entra en si los nuevos proyectos urbanísticos están bien o mal ordenados, o si este plan es mejor o peor, sino que habla de un trámite administrativo incorrecto». Por ese motivo, Pastor cree que «en el peor de los casos habría que repetir otra vez un trámite administrativo» para subsanar esos defectos de forma. En su opinión, además, la difícil situación del mercado inmobiliario «deja margen de tiempo» para devolver el PGOU a la legalidad.
El secretario general de la MCA-UGT, Eduardo Donaire, lamentó que este fallo judicial «trae consigo más incertidumbre en el peor de los escenarios para crear empleo en el sector de la construcción y de sus industriales auxiliares». Donaire recordó que por cada nuevo piso que se deja de construir se pierden 3,7 empleos entre directos e indirectos en un sector que mantiene 11.000 parados en Asturias.
Ayer continuó también el goteo de reacciones por la anulación judicial del PGOU. Andecha Astur reclamó «la inmediata paralización del PGOU» y acusó al gobierno local de «favorecer los intereses de especuladores y constructores». También pidió la congelación de todas las actuaciones urbanísticas emanadas del PGOU anulado. El partido UPyD urgió asimismo para que «comience su tramitación desde el inicio conforme a la legalidad vigente y ofreciendo la correspondiente participación ciudadana».
