Sporting
Las relaciones con Emilio de Dios son tensas y los rectores del Sporting le recriminan la falta de alternativas para cerrar la plantilla con más fichajes
Emilio de Dios, Preciado y Vega-Arango, tras la presentación del montañés. / SEVILLA
El consejo de administración del Sporting tiene bastantes dudas sobre la dirección deportiva, generadas por la política de fichajes que desarrolla el cuadro técnico rojiblanco. Esta incertidumbre provocará cambios en el organigrama técnico antes de concluir la temporada recién iniciada.
La confianza en el trabajo de Emilio de Dios se quebró hace algunos meses, con una relación que se convirtió en tensa. El director deportivo estuvo a punto de ser destituido tras la conclusión de la pasada temporada liguera, pero Manuel Vega-Arango respaldó su continuidad, al optar por no hacer cambios en la estructura del cuadro técnico.
Emilio de Dios asumió la dirección deportiva en abril de 2006, tras causar baja Eloy Olaya, incluido en el expediente de regulación de empleo por los administradores concursales. En las dos primeras temporadas, el trabajo del director deportivo recibió el respaldo y los elogios del consejo.
Sin embargo, desde hace algo más de un año, las relaciones se tensaron por la política de fichajes. Las incorporaciones de Maldonado, con un rendimiento por debajo del esperado, y Colin, que quedó casi inédito, provocaron las primeras diferencias, al ser dos jugadores en los que el club hizo las mayores inversiones de la temporada. Paralelamente, la recomendación de los dirigentes de reforzar la defensa no fue atendida por el cuadro técnico, tanto antes del inicio de la Liga como en el mercado de invierno, lo que se le recrimina a Emilio de Dios, en una temporada que acabó con 79 goles recibidos, cifra con la que un equipo de Primera logra la permanencia por primera vez.
Además, algunos comentarios atribuidos a Emilio de Dios sobre otros técnicos de la casa y dirigentes han aumentado la brecha en las relaciones entre la planta noble de Mareo y el director deportivo.
Si hasta hace dos años los fichajes se apuntaban a Emilio de Dios, con la colaboración de Preciado, englobados en el cuadro técnico, ahora se limita la autoría de las incorporaciones que llevan su sello personal.
De los 27 jugadores fichados desde que De Dios es director deportivo, sólo diez se reconocen ahora como gestión de mérito personal del técnico gijonés (Andreu, Barral, Jorge Pina, Kike Mateo, Cuéllar, Colin, Maldonado, Juan Pablo, Gregory y Botía), mientras que a una intervención personal de Preciado se imputan otros seis (Samuel, Congo, Neru, Matabuena, Diego Camacho, Rivera y Cristian Portilla).
Otros jugadores llegaron tras propuestas de intermediarios o de los propios futbolistas, aunque en todos los casos se consultó con el cuadro técnico y todas las incorporaciones llevaron el visto bueno, con un informe escrito, firmado por el director deportivo. Uno de ellos fue el caso de Hidalgo, a quien Emilio de Dios vio en un partido en Colombia, la semana previa a la contratación del delantero pastuso.
En el caso de Colin, las referencias fueron sólo por vídeo y por la recomendación de los intermediarios. La inversión rondó los 500.000 euros, según fuentes del club gijonés. El zaguero holandés, que dejó el Sporting en junio, se incorporó recientemente al Waalwijk, colista de la Liga holandesa.
Discrepancia por Cámara
Tras finalizar la pasada campaña, las relaciones se tensaron en el caso de Raúl Cámara, cuya propuesta de renovación no fue atendida por el consejo.
Vega-Arango solicitó en reiteradas ocasiones a Emilio de Dios una lista con nombres de jugadores, por orden de preferencia, para gestionar los fichajes de los puestos que estaban debilitados. Sin embargo, el director deportivo no facilitó alternativas para el lateral derecho, salvo la de última hora de Edu Moya, apartado en el Celta. También se le imputa que como centrales sólo indicó a Gregory y Botía, sin más opciones.
El lateral derecho, posición que Preciado había pedido reforzar, empezó a tener como alternativas a Pedro Orfila, defensa luanquín del filial, o a Pedro Santa Cecilia, extremo que se pretendía reconvertir. En el caso del canterano, ayer no jugó con el filial y otro jugador de la casa que apuntó Preciado n una rueda de prensa, Dani Hevia, no estuvo ayer entre los citados en el equipo de Abelardo.
Otros cambios en la plantilla comentados desde el consejo no fueron aceptados por Emilio de Dios, quien justifica esas decisiones en que siguen los criterios de Preciado. En el consejo que preside Manuel Vega-Arango se tienen referencias de que la continuidad de Pedro y Gerard, así como la negativa a estudiar el ofrecimiento de Mario Cotelo, son decisiones del técnico cántabro.
Otro aspecto de discrepancia se dio con la situación de Joni, con intervención del presidente para acceder a su incorporación al filial y cortar una situación de aparente castigo al jugador.
Cambios
Una de las decisiones que adoptó el consejo tras finalizar la pasada campaña fue dar a José María Meana Acebal, como director de Mareo, competencias para controlar los equipos filiales, mientras que la función de Emilio de Dios quedó reducida a los dos primeros equipos, con la colaboración de Raúl Lozano, incorporado en el mes de junio por iniciativa del consejo de administración, y José Manuel Pernía, técnico de confianza del director deportivo, al que también se le vincula su futuro.
Ante esta situación, el consejo parece decidido a establecer cambios en el cuadro técnico, aunque no se ha puesto fecha para ello. De momento, Vega-Arango tiene la intención de mantener la calma en el club y su entorno dentro de sus posibilidades.
