El Comercio

«Acatamos, pero estamos totalmente decepcionados»

El abogado de los cinco exediles críticos, Manuel Estrada, dio ayer la cara tras la inesperada derrota. Lo hizo para defender que «hay que respetar y acatar» una sentencia que jurídicamente no comparte y con la que tanto él como sus representados se sienten «totalmente decepcionados». El letrado destaca que en el propio fallo la Audiencia Provincial señala que se trata de una cuestión compleja de difícil estudio. Un asunto con tantas aristas que, a su juicio, deja «un filón abierto» a otra interpretación de la propia sentencia. Es más, opina que en el tema material y de fondo tienen la razón, si bien reconoce que era difícil haber impugnado el censo antes de conocer las irregularidades que durante el proceso se fueron averiguando, como la inclusión en el mismo de 146 fallecidos. Sobre lo que dice el fallo de que no denunciaron irregularidades del censo matiza que «esto es relativo», ya que sí se invocó en la demanda de modo categórico, como una de las causas de nulidad, que la exigencia de 500 avales vulneraba el derecho de participación política. «Luego ocurrió que en la fase de la prueba se pudo comprobar, ya de facto, que el censo real apenas llegaba al tercio de los 3.526 que certificó el secretario del PP regional y que, por tanto, la vulneración de la exigencia del 15% también era flagrante», agrega Estrada.