El Pleno rechaza la nueva modificación para inversiones en equipamientos deportivos y aseos de los colegios

El Pleno rechaza la nueva modificación para inversiones en equipamientos deportivos y aseos de los colegios

Foro no logra los apoyos del Pleno para ejecutar inversión de 3,1 millones

Iván Villar
IVÁN VILLARGijón

El Pleno de Gijón ha vuelto a rechazar esta mañana una nueva propuesta de modificación presupuestaria del equipo de gobierno municipal, que contemplaba la ejecución de inversiones por 3,1 millones de euros con cargo al remanente de tesorería. En concreto había 1,3 millones de euros para cubrir las pistas de tenis del complejo deportivo de La Calzada, 907.000 para la cubierta de la pista polideportiva de Cimavilla, 599.000 para la de La Algodonera, 506.000 para la de La Dehesa en Tremañes, 299.000 para la reforma de aseos en los colegios de Los Campos, La Escuelona, Jacinto Benavente, Laviada, El Llano, Montevil, Martínez Torner, Noega, Rey Pelayo, Santa Olaya y Xove, 74.000 para la adecuación de la Casa Paquet como oficina de turismo, 143.000 para el mobiliario del albergue de peregrinos que se pretende abrir en ese mismo edificio, 91.000 para un tratamiento superficial que ralentice el deterioro del nuevo pavimento de la calle del Marqués de San Esteba y 100.000 para arreglos en la instalación térmica y eléctrica del albergue juvenil de Contrueces, necesarios para su reapertura.

Aunque Foro tuvo el apoyo de PP y Ciudadanos, el voto en contra de los tres partidos de izquierda impidió que la propuesta de modificación prosperase. La concejala socialista Marina Pineda atribuyó la posición de su grupo a la falta de una visión global de la situación económica y financiera del Ayuntamiento, a la espera de la presentación del plan de ajuste obligado por haber superado la regla de gasto en 2017. Nuria Rodríguez, de Xixón Sí Puede, señaló su desacuerdo con los planes existentes en torno al albergue de peregrinos. Y Ana Castaño, de IU criticó la falta de planificación, destacando el incremento de precio de algunas de las inversiones propuestas con respecto a cuando fueron presentadas hace más de un año. La concejala de Hacienda, Ana Braña, lamentó el voto en contra a estas inversiones, «que supone que no se materializarán».

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos