Villaviciosa
El PSOE deja la comisión del callejero de la Villa por «tener las cartas marcadas»
Critica la suma por separado de los votos a favor de Concejo y Conceyu para la plaza del Generalísimo para «dejar fuera nuestra propuesta» La entidad se queda coja tras las salidas de Cubera y Sentido Común
07.02.08 -
COMPARECENCIA. Portavoces socialistas, en la sede maliaya, donde anunciaron ayer su marcha de la comisión del callejero. / LUIS CASO
La comisión del callejero de Villaviciosa ha registrado un nuevo abandono. Tras la renuncia de los colectivos Cubera y Sentido Común, hecha pública el pasado viernes, se ha sumado ahora la del PSOE local. Así lo dieron a conocer ayer en la sede socialista maliaya Manuel Tuero, arropado por Ricardo Pérez, Nieves Meana, Pedro Castro, Gloria Caveda y Fernando Valdés.
Según esgrimieron, el motivo fundamental de su renuncia se centra en las dos últimas reuniones de dicha comisión, la cuarta y quinta. «Después de acordar un método de cómo elegir tres nombres, entre los que saldría la propuesta para sustituir el de la plaza del Generalísimo, se producen disensiones al contabilizar por separado denominaciones del mismo nombre por estar escrito en castellano o en asturiano, y la elección quedaría a la consideración del Pleno; cuando lo lógico es que debieran haber sido sumados los votos conjuntamente», indicó Tuero. Y añadió: «Para nosotros es una postura incomprensible, que sólo entendemos desde la intención de dejar fuera nuestra propuesta -Concejo/Conceyu-, que fue la más valorada, con 26 puntos, seguida de plaza del Ayuntamiento, con 18».
En la quinta sesión, prosiguió, el PP presentó un escrito que los representantes socialistas interpretaron como «una pataleta ante el escaso apoyo a su propuestas de plaza de España y plaza de la Manzana». Una actitud que el PSOE consideró que no puede «entender ni justificar». «No podemos prestarnos a participar en juegos donde las cartas están marcadas, ya que el grupo popular cuestiona la composición del grupo de trabajo, cuando fue una propuesta planteada y aprobada por el Pleno municipal. Teníamos una gran ilusión en llegar a acuerdos, lo que defenderemos en su momento en el Pleno», anotaron.
Así las cosas, el PSOE remitirá su decisión al presidente de la comisión, Aurelio Hevia, quién ya mostró su «extrañeza y malestar», tanto por la salida de los socialistas como por el hecho de que no se lo comunicasen con anterioridad.
Aclaración de Busto
Desde Sentido Común, se dice que en un encuentro informal el alcalde Manuel Busto había afirmado que ya tenía decididos los nombres de las dos plazas antes de la formación de comisión de estudio callejero y que serían plaza del Ayuntamiento y plaza de Caveda y Nava.
El regidor de URAS desmiente sin embargo esa afirmación y precisa que él sólo comentó que en su opinión personal eran los nombres que más le gustaban.
Así, aclaró que el Pleno en su día debatirá sobre la elección de los componentes de la comisión encargada de proponer los nuevos nombres. «Por tanto, al margen de mi opinión personal, se va a tener en cuenta la decisión final de la comisión encarga de las propuestas finales», apuntó.
Y dicho esto, apostilló: «No veo muy democrático, pese a lo que algunos presumen, que a las primeras de cambio abandonen el grupo de trabajo. Por ejemplo, la plataforma Sentido Común se mantenía firme es sus propuestas de plaza de España, para la del Ayuntamiento, y del Principado, para la de José Antonio, considerando las mismas inamovibles. Todos tenemos que ceder algo», remachó.
Según esgrimieron, el motivo fundamental de su renuncia se centra en las dos últimas reuniones de dicha comisión, la cuarta y quinta. «Después de acordar un método de cómo elegir tres nombres, entre los que saldría la propuesta para sustituir el de la plaza del Generalísimo, se producen disensiones al contabilizar por separado denominaciones del mismo nombre por estar escrito en castellano o en asturiano, y la elección quedaría a la consideración del Pleno; cuando lo lógico es que debieran haber sido sumados los votos conjuntamente», indicó Tuero. Y añadió: «Para nosotros es una postura incomprensible, que sólo entendemos desde la intención de dejar fuera nuestra propuesta -Concejo/Conceyu-, que fue la más valorada, con 26 puntos, seguida de plaza del Ayuntamiento, con 18».
En la quinta sesión, prosiguió, el PP presentó un escrito que los representantes socialistas interpretaron como «una pataleta ante el escaso apoyo a su propuestas de plaza de España y plaza de la Manzana». Una actitud que el PSOE consideró que no puede «entender ni justificar». «No podemos prestarnos a participar en juegos donde las cartas están marcadas, ya que el grupo popular cuestiona la composición del grupo de trabajo, cuando fue una propuesta planteada y aprobada por el Pleno municipal. Teníamos una gran ilusión en llegar a acuerdos, lo que defenderemos en su momento en el Pleno», anotaron.
Así las cosas, el PSOE remitirá su decisión al presidente de la comisión, Aurelio Hevia, quién ya mostró su «extrañeza y malestar», tanto por la salida de los socialistas como por el hecho de que no se lo comunicasen con anterioridad.
Aclaración de Busto
Desde Sentido Común, se dice que en un encuentro informal el alcalde Manuel Busto había afirmado que ya tenía decididos los nombres de las dos plazas antes de la formación de comisión de estudio callejero y que serían plaza del Ayuntamiento y plaza de Caveda y Nava.
El regidor de URAS desmiente sin embargo esa afirmación y precisa que él sólo comentó que en su opinión personal eran los nombres que más le gustaban.
Así, aclaró que el Pleno en su día debatirá sobre la elección de los componentes de la comisión encargada de proponer los nuevos nombres. «Por tanto, al margen de mi opinión personal, se va a tener en cuenta la decisión final de la comisión encarga de las propuestas finales», apuntó.
Y dicho esto, apostilló: «No veo muy democrático, pese a lo que algunos presumen, que a las primeras de cambio abandonen el grupo de trabajo. Por ejemplo, la plataforma Sentido Común se mantenía firme es sus propuestas de plaza de España, para la del Ayuntamiento, y del Principado, para la de José Antonio, considerando las mismas inamovibles. Todos tenemos que ceder algo», remachó.
