Oviedo
El 'spa' de Monte Cerrao ahorrará el 60% de la factura de la luz con paneles solares
Albori Ocio y Constructora San José invertirán 7,6 millones en el centro Una pasarela unirá el restaurante del último piso con la trasera de la parcela
18.02.08 -
INFOGRAFÍAS. En las imágenes, la fachada trasera y delantera del complejo deportivo. / E. C.
Calentar los miles de litros de agua de una piscina climatizada cuesta un ojo de la cara. El 'spa' de Monte Cerrao, que construirán sobre una parcela municipal Albori Ocio y Constructora San José, tendrá paneles solares que permitirán reducir en un 60% ese gasto a las empresas que lo explotarán durante los próximos 40 años.
El proyecto reservará la zona más soleada de la parcela para los paneles solares térmicos. Serán suficientes para garantizar entre el 34% (en diciembre) y el 76% (en julio y agosto) de la energía necesaria para calentar el agua de las piscinas y la de las duchas.
Como media reducirán la factura un 60%. Es un ahorro importante, porque el 'spa' contará con tres piscinas climatizadas, que suman más de 5.600 metros cúbicos de agua. 5,6 millones de litros que deberán calentarse y pasar de entre los 10 y 13 grados de temperatura del agua de suministro hasta los 27 y 32, dependiendo del mes del año.
El centro tendrá, además de las piscinas, un 'aquapark', una terma romana, salas de 'fitness' y musculación, un restaurante, cinco pistas de pádel en el exterior y un aparcamiento subterráneo. Habrá 8.458 metros útiles bajo rasante y otros 8.271 sobre el nivel del suelo. Supondrá una inversión de 7,68 millones de euros y tiene un plazo de construcción de un año.
Proyecto criticado
El diseño del edificio pasó sin pena ni gloria por la Mesa de Contratación. Era la única oferta presentada al concurso y resultó adjudicataria, pero el proyecto constructivo, obra de TAU Arquitectos, fue muy criticado. Los funcionarios, en un informe sin signatario, otorgaron al diseño y la obra 4 puntos de los 25 posibles.
Los técnicos encontraron muchas indefiniciones e inconcreciones en la oferta. Entre otras, según destacaron en el informe, los autores no aclaran lo suficiente cómo salvar los desniveles de la parcela, ni las alineaciones de las fachadas.
Aunque consideraban el presupuesto «realista», la empresa no había presentado mediciones de obra y señalaban que los acabados son de «calidad», «en caso de que resulte posible implantarlos». También ponían el solfa el plazo de obra, un año. Se ajustaba a los pliegos, «aunque su justificación es muy poco rigurosa». Los aspectos energéticos, de dirección de obra y los procesos constructivos «son muy genéricos, válidos para cualquier proceso constructivo», concluía.
El diseño está ahora más trabajado. El edificio tendrá tres plantas sobre rasante y una altura máxima de 12,6 metros. Además, como la parcela tiene cierto desnivel se podrá acceder desde la parte frontal o, a través de una pasarela que conecta con el restaurante del último piso, desde la trasera.
El proyecto reservará la zona más soleada de la parcela para los paneles solares térmicos. Serán suficientes para garantizar entre el 34% (en diciembre) y el 76% (en julio y agosto) de la energía necesaria para calentar el agua de las piscinas y la de las duchas.
Como media reducirán la factura un 60%. Es un ahorro importante, porque el 'spa' contará con tres piscinas climatizadas, que suman más de 5.600 metros cúbicos de agua. 5,6 millones de litros que deberán calentarse y pasar de entre los 10 y 13 grados de temperatura del agua de suministro hasta los 27 y 32, dependiendo del mes del año.
El centro tendrá, además de las piscinas, un 'aquapark', una terma romana, salas de 'fitness' y musculación, un restaurante, cinco pistas de pádel en el exterior y un aparcamiento subterráneo. Habrá 8.458 metros útiles bajo rasante y otros 8.271 sobre el nivel del suelo. Supondrá una inversión de 7,68 millones de euros y tiene un plazo de construcción de un año.
Proyecto criticado
El diseño del edificio pasó sin pena ni gloria por la Mesa de Contratación. Era la única oferta presentada al concurso y resultó adjudicataria, pero el proyecto constructivo, obra de TAU Arquitectos, fue muy criticado. Los funcionarios, en un informe sin signatario, otorgaron al diseño y la obra 4 puntos de los 25 posibles.
Los técnicos encontraron muchas indefiniciones e inconcreciones en la oferta. Entre otras, según destacaron en el informe, los autores no aclaran lo suficiente cómo salvar los desniveles de la parcela, ni las alineaciones de las fachadas.
Aunque consideraban el presupuesto «realista», la empresa no había presentado mediciones de obra y señalaban que los acabados son de «calidad», «en caso de que resulte posible implantarlos». También ponían el solfa el plazo de obra, un año. Se ajustaba a los pliegos, «aunque su justificación es muy poco rigurosa». Los aspectos energéticos, de dirección de obra y los procesos constructivos «son muy genéricos, válidos para cualquier proceso constructivo», concluía.
El diseño está ahora más trabajado. El edificio tendrá tres plantas sobre rasante y una altura máxima de 12,6 metros. Además, como la parcela tiene cierto desnivel se podrá acceder desde la parte frontal o, a través de una pasarela que conecta con el restaurante del último piso, desde la trasera.
