Elecciones 9-M
La FSA pide a De Lorenzo «que saque el asturiano del debate político del 9-M»
IU cree que la defensa de la oficialidad por el candidato del PP «es una llamada a pescar votos entre el asturianismo» La Academia y el Conceyu la ven «inteligente y razonable»
La Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) pidió ayer al candidato número uno del PP al Congreso de los Diputados por Asturias, Gabino de Lorenzo, «que saque el asturiano del debate político» de esta campaña electoral, porque «estas elecciones no tienen nada que ver con la llingua», señalaron a EL COMERCIO fuentes de la FSA.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.
En IU, pese a todo, las palabras de De Lorenzo fueron acogidas con mucha cautela. El coordinador general de la coalición en Asturias, Jesús Iglesias, dijo sobre la defensa de la oficialidad realizada por el dirigente popular que «supongo que responde a que vivimos un momento electoral, e intuyo que es una llamada a pescar votos en el ámbito del asturianismo». «Me alegraría de que fuera cierto, pero la verdad es que cuesta trabajo confiar en la palabra de Gabino de Lorenzo en este momento tan concreto, porque da la impresión de que se trata de una promesa electoral de esas que no se llevan a la práctica», señaló Iglesias.
Tampoco demostró mucho entusiasmo otro de los partidos que defienden la oficialidad, la Unión Renovadora Asturiana (URAS). Su presidente, Javier López, señaló que «parece que antes el alcalde de Oviedo no se enteraba de nada y ahora se da cuenta de muchas cosas que podía haber visto hace años. Es lo que pasa estos días en los que está pidiendo perdón a Sergio Marqués, y con el asturiano pasa lo mismo: desde su fundación, hace diez años, URAS siempre dijo que debería haber oficialidad sin imposición, y De Lorenzo viene ahora a esas posiciones». Algo que, con todo, le parece positivo porque «es una postura buena y es bueno que la mayoría de los asturianos coincidamos en ella».
Una oferta «inteligente»
Los principales colectivos que reivindican en Asturias la oficialidad de la llingua calificaron ayer de «inteligente y razonable» la propuesta de Gabino de Lorenzo, de incluir una oficialidad «sin obligatoriedad» en la reforma del Estatuto de Autonomía. Tanto la presidente de la Academia de la Llingua, Ana Cano, como el portavoz del Conceyu Abierto por la Oficialidá, Fernando Ornosa, aseguraron ayer haber recibido «sin sorpresa» el planteamiento del alcalde de Oviedo ya que, dicen, está en línea con las posiciones que ha venido manteniendo el PP en los dos últimos años, y que «nos hacían intuir que ese partido daría el paso cuando el proceso de la reforma tomara cuerpo». «Es una respuesta positiva y demuestra salud democrática», destacó Ornosa.
Para Ornosa y Cano resulta «clave» que sea «el líder» de uno de los partidos mayoritarios el que haya reconocido públicamente que la única salida al problema del asturiano es la oficialidad. «Ahora sólo esperamos que el otro partido mayoritario haga la misma reflexión cuando la reforma del Estatuto salga adelante», señaló. En su opinión, reconocer la oficialidad dentro del Estatuto de Autonomía es el primer paso para dotar a la llingua del respaldo legal necesario.
También la Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana quiso saludar ayer el posicionamiento del alcalde de Oviedo. El colectivo considera que las declaraciones de De Lorenzo evidencian que el consenso para abordar la defensa de la llingua «se está logrando». «El camino recorrido no tiene marcha atrás», destacó, asegurando que ningún sector político o ideológico debe quedar excluido.
El portavoz de Conceyu abogó, no obstante por desvincular el tema de la oficialidad de la campaña electoral, «porque el asturiano no tiene bandera política». Aseguró, eso sí, su disposición a aceptar después del 9 de marzo iniciar una negociación en base a los términos que ha planteado el candidato popular. Es decir, una oficialidad sin obligatoriedad, pero con reconocimiento de derechos. En esa línea, Ornosa dice que trabajarán para «desmitificar» en el seno socialista la palabra oficialidad. «No nos queremos fijar ni en el modelo catalán ni en el vasco. Abogamos por la oficialidad como un reconocimiento de derechos».
Frente a la opinión de Ornosa, Ana Cano considera que lo normal sería que los partidos trataran el tema de la oficialidad con naturalidad durante la actual campaña electoral.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.
En IU, pese a todo, las palabras de De Lorenzo fueron acogidas con mucha cautela. El coordinador general de la coalición en Asturias, Jesús Iglesias, dijo sobre la defensa de la oficialidad realizada por el dirigente popular que «supongo que responde a que vivimos un momento electoral, e intuyo que es una llamada a pescar votos en el ámbito del asturianismo». «Me alegraría de que fuera cierto, pero la verdad es que cuesta trabajo confiar en la palabra de Gabino de Lorenzo en este momento tan concreto, porque da la impresión de que se trata de una promesa electoral de esas que no se llevan a la práctica», señaló Iglesias.
Tampoco demostró mucho entusiasmo otro de los partidos que defienden la oficialidad, la Unión Renovadora Asturiana (URAS). Su presidente, Javier López, señaló que «parece que antes el alcalde de Oviedo no se enteraba de nada y ahora se da cuenta de muchas cosas que podía haber visto hace años. Es lo que pasa estos días en los que está pidiendo perdón a Sergio Marqués, y con el asturiano pasa lo mismo: desde su fundación, hace diez años, URAS siempre dijo que debería haber oficialidad sin imposición, y De Lorenzo viene ahora a esas posiciones». Algo que, con todo, le parece positivo porque «es una postura buena y es bueno que la mayoría de los asturianos coincidamos en ella».
Una oferta «inteligente»
Los principales colectivos que reivindican en Asturias la oficialidad de la llingua calificaron ayer de «inteligente y razonable» la propuesta de Gabino de Lorenzo, de incluir una oficialidad «sin obligatoriedad» en la reforma del Estatuto de Autonomía. Tanto la presidente de la Academia de la Llingua, Ana Cano, como el portavoz del Conceyu Abierto por la Oficialidá, Fernando Ornosa, aseguraron ayer haber recibido «sin sorpresa» el planteamiento del alcalde de Oviedo ya que, dicen, está en línea con las posiciones que ha venido manteniendo el PP en los dos últimos años, y que «nos hacían intuir que ese partido daría el paso cuando el proceso de la reforma tomara cuerpo». «Es una respuesta positiva y demuestra salud democrática», destacó Ornosa.
Para Ornosa y Cano resulta «clave» que sea «el líder» de uno de los partidos mayoritarios el que haya reconocido públicamente que la única salida al problema del asturiano es la oficialidad. «Ahora sólo esperamos que el otro partido mayoritario haga la misma reflexión cuando la reforma del Estatuto salga adelante», señaló. En su opinión, reconocer la oficialidad dentro del Estatuto de Autonomía es el primer paso para dotar a la llingua del respaldo legal necesario.
También la Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana quiso saludar ayer el posicionamiento del alcalde de Oviedo. El colectivo considera que las declaraciones de De Lorenzo evidencian que el consenso para abordar la defensa de la llingua «se está logrando». «El camino recorrido no tiene marcha atrás», destacó, asegurando que ningún sector político o ideológico debe quedar excluido.
El portavoz de Conceyu abogó, no obstante por desvincular el tema de la oficialidad de la campaña electoral, «porque el asturiano no tiene bandera política». Aseguró, eso sí, su disposición a aceptar después del 9 de marzo iniciar una negociación en base a los términos que ha planteado el candidato popular. Es decir, una oficialidad sin obligatoriedad, pero con reconocimiento de derechos. En esa línea, Ornosa dice que trabajarán para «desmitificar» en el seno socialista la palabra oficialidad. «No nos queremos fijar ni en el modelo catalán ni en el vasco. Abogamos por la oficialidad como un reconocimiento de derechos».
Frente a la opinión de Ornosa, Ana Cano considera que lo normal sería que los partidos trataran el tema de la oficialidad con naturalidad durante la actual campaña electoral.
