Oviedo
Desvela que el Ayuntamiento permitió que Urvisa comprara unsolar sin cumplir las condiciones y que otra empresa lo gestione
Después de denunciar la ocupación de parcelas sin licencia de actividad en el Polígono Industrial de Olloniego I y de sacar a la luz el misterioso caso de la «carpetilla» que refleja que ya se guardan solicitudes de empresarios para instalarse en la segunda fase sin haberse abierto aún el plazo oficial, el PSOE ofreció ayer un tercer capítulo de «irregularidades» referidas a la gestión de la superficie industrial, financiada con fondos mineros y cuya gestión corre a cargo del Ayuntamiento. Y esta vez, advirtió, acudirá a la Fiscalía Anticorrupción si el PP no rectifica.
El principal partido de la oposición denunció ayer que el equipo de gobierno vendió en 2002 a la empresa Urbana de Vivienda S. A. (Urvisa) una parcela de 16.000 metros cuadrados «incumpliendo» todos los parámetros de la contratación. Según la edil Carmen Caballero, el PP enajenó el suelo, aunque la empresa no ofertó un proyecto empresarial definido, ni la creación de puestos de trabajo, «una condición muy claramente estipulada en los pliegos de condiciones».
Pero hay más. Después de que Gesuosa, la extinta sociedad que desarrolló el proyecto, entregara el suelo a dicha empresa a razón de unos 33 euros el metro cuadrado -por lo que el importe total ascendió a 432.000 euros-, ésta «desaparece» y delega la gestión de la parcela (clasificada como B-16) a Bitácora 2002 S. L., «otra empresa fantasma que tiene todas los visos de crearse al efecto», algo que también consideró una anomalía.
Y aquí empiezan las coincidencias. Al frente de esta última sociedad están, según el PSOE, las personas encargadas de SADE, concesarionaria del 'spa' de La Florida, y Verde Oviedo, que ha desarrollado el ámbito La Cruz-Santa. Ambas actuaciones también están en el ojo de las críticas socialistas ya que, en el caso de la primera, no se sancionó la paralización de la obra y, en la segunda, comenzaron «sin licencia».
Por si fuera poco, el grupo de la oposición denunció otra «irregularidad». Al parecer, Bitácora 2002 alquila o revende ahora 17 naves vacías. Si logra la segunda opción, que ofrece por internet a razón de 650 euros el metro cuadrado, logrará unas plusvalías enormes, según los socialistas. «Esto es un pelotazo; compró por 72 millones de pesetas y vende ahora, vamos a poner 10.000 metros cuadrados, por 6,5 millones», resumió.
Cumplir el contrato
Ante esta situación, tanto Caballero como su compañero de partido y secretario de la Agrupación Municipal Socialista, Alfredo Carreño, amenazaron con ir a Anticorrupción si el Ayuntamiento no resuelve el contrato de venta. «Hay una clausula muy clara, la 14, y dice que los adjudicatarios deberán de ejecutar en su propio nombre y no ceder o transmitir los derechos derivados de su propio contrato». Por tanto, reclamaron que el suelo vuelva a pasar a propiedad municipal, con las naves construidas y la incautación de la fianza, que se devolvió a la empresa el pasado agosto.
Los socialistas insistieron además en que tienen documentos que acreditan lo denunciado, y una parte los entregaron a los medios de comunicación. Entre dicha documentación está un informe de la Policía Local con fecha de 5 de octubre donde hay una anotación en la que se refleja que la propia Urvisa les remitió a Bitácora cuando un agente se intentó poner en contacto con ellos. «No puede caber la excusa de que hubiera confusión», advirtió la edil.
«El Cid Campeador»
Al margen de la exposición de los hechos y la amenaza de acudir a los tribunales, los socialistas insistieron ayer en pedir responsabilidades políticas. Carreño advirtió de que, de nuevo, hay empresarios que «hacen lo que les da la gana, con la aprobación de Gabino de Lorenzo e Iván de Santiago». «No hacen más que saltarse la legalidad a la torera y dar ventaja a los amigos. Esto parece un club social de amiguetes donde unos juegan al póker y siempres ganan», añadió Caballero.
Apuntaron a representantes del actual equipo de gobierno y del anterior. En concreto, la concejala de la oposición mencionó a José Agustín Cuervas-Mons, ahora diputado regional. «Esta concesión la hizo Gesuosa, presida por él, que ahora asume un papel de Cid Campeador en la Junta General y que en su día dejó un rastro de malos olores como éste», acusó.
