El portavoz del grupo municipal popular, José Antonio Noval, criticó ayer al equipo de gobierno por no haber apoyado lo suficiente a los promotores locales en el reparto de parcelas de la urbanización Siero Este, de Pola de Siero.

Los populares preguntaron en la comisión de Urbanismo qué criterios se habían seguido en la distribución del suelo y la presidenta, Marta Pulgar, les respondió que se dirigieran a Sogepsa dado que no era un tema de competencia municipal, ni el Ayuntamiento conocía siquiera los criterios de selección.

En opinión de Noval, esa conducta ejemplifica «la dejadez y desidia que tiene la responsable de Urbanismo en la defensa de los intereses municipales».

El portavoz de la oposición recuperó unas declaraciones de Pulgar a este periódico en las que defendía «el intervencionismo público» en el área de urbanismo y las políticas activas de vivienda para lograr más transparencia frente al encarecimiento del suelo.

«Inadmisible»

Noval considera «inadmisible» que el Ayuntamiento sierense haya contribuido a esta operación urbanística con 42.000 metros cuadrados «y que no pueda aconsejar o negociar con Sogepsa los criterios de adjudicación, y máxime cuando el responsable del pago de las expropiaciones que se hagan en la zona es también el Ayuntamiento junto con SOGEPSA».

Dos excluidas

En el reparto de las 852 viviendas de Siero Este, distribuidas en trece parcelas, resultaron beneficiarias la Inmobiliaria Ovidio Moro y Construcciones Silca, ambas con 91 viviendas cada una. Sin embargo, quedaron excluidas otras dos promotoras del concejo de Siero. Las parcelas se adjudicaron a diez constructoras asturianas y dos cooperativas sobre un total de 110 peticiones solicitudes.