El PSOE matizó ayer a través del portavoz de su grupo parlamentario, Fernando Lastra, los términos del acuerdo alcanzado con IU en la Junta sobre la incineradora de Serín. Los socialistas consideran que la proposición no de ley en la que se pide estudiar alternativas a la incineración y apoyar la solución definitiva en un amplio consenso social y político no supome discrepancias con el discurso mantenido hasta la fecha por el Principado. Porque el consejero de Medio Ambiente, Francisco González Buendía, ya había anunciado la licitación del horno alto en julio y asegurado que la decisión de construirlo ya estaba tomada.

Lastra niega que el acuerdo deba interpretarse como una desautorización a un miembro del Ejecutivo regional. El diputado autonómico lo justifica en el hecho de que el contenido de la moción «lo conoce el Gobierno y está de acuerdo». «Esa proposición, lógicamente, es fruto de un acuerdo entre los grupos que sostienen al Gobierno y también del acuerdo de éste», matiza.

Es más, el parlamentario socialista asegura que «no se propone suspensión ni paralización alguna, sino la ampliación del debate y el aporte de información científica y técnica sobre algunas cuestiones que están en el debate público». «Lo que no podemos hacer es soslayar la respuesta a un problema ineludible, que es cómo eliminar los residuos», agrega Lastra.

Sobre el tiempo que puede durar ese debate y aporte de información que los socialistas asturianos defienden, el portavoz en la Junta General del Principado de este partido señala que «no hemos determinado plazos». «Habrá que debatir hasta que las dudas que se susciten puedan ser despejadas», aclara, para echar a continuación un capote a Francisco González Buendía. «Lo cierto es que ya llevamos mucho tiempo de debate, como explicó el consejero. No le falta razón al decir que no empezó ayer», apostilla.

Preguntado acerca de si el grupo socialista contempla otras opciones que no sean el horno incinerador, Lastra recordó que «la incineración es una de las alternativas contempladas» en el plan de expansión de Cogersa.

Por su parte, el coordinador general de IU en Asturias, Jesús Iglesias, no duda en calificar el acuerdo como una moratoria. Sin embargo, acude a los matices para justificar la interpretación de Lastra. A su juicio, es cierto que no supone suspensión ni paralización porque «el proceso aún no ha comenzado a andar, con lo que no hay nada que suspender». Así, el pacto lo que hace es interrumpir ese proceso, impedir que se den los pasos administrativos con arreglo al calendario que había. Pero, en caso de que se mantuviesen los plazos manejados por Cogersa y se tratase de licitar la planta en julio, el comportamiento supondría «un engaño a la sociedad, firmar algo en la Junta y pretender que no tenga ningún tipo de efecto».

El presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, rehusó ayer pronunciarse sobre el debate abierto en torno a la incineradora.