La decisión de llevar el segundo Juzgado de lo Mercantil a Gijón sigue generando reacciones. La última, totalmente en contra. Las juntas de gobierno de los Colegios de Abogados y Procuradores de Oviedo emitieron ayer una nota conjunta para «manifestar su enérgica y firme oposición al proyecto».

En primer lugar, porque carece de justificación, ya que los informes técnicos de los organismos competentes aconsejan su instalación en la capital, al ser sede del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). «El número de asuntos que se generan en aquella ciudad -por Gijón- no justifica la excepción a la norma general que viene legalmente prevista», afirman. No en vano, en la villa de Jovellanos suponen entre un 20 y un 30% del total.

Si esta justificación se cae a su modo de ver por su propio peso, más aún la nueva organización que se plantea para poder ubicar en Gijón el nuevo juzgado. «Para completar el volumen de asuntos que debería atender el juzgado de lo Mercantil de nueva creación, se pretende incorporar a Gijón el partido judicial de Avilés», cuando, según recuerdan, éste tiene desde siempre su independencia territorial. Además, su órganos superiores de justicia se encuentran en Oviedo, no en Gijón.

Para los abogados y procuradores de Oviedo «carece de sentido» defender un reparto territorial distinto del actual, cuando ambos colegios comprenden territorialmente todos los juzgados de Asturias, excepto los de la villa de Jovellanos y los de Villaviciosa.

«Así se contempla desde hace más de cien años en los estatutos respectivos de dichas corporaciones por lo que la pretensión de romper esta organización territorial supone una quiebra de consecuencias imprevisibles en los servicios que las mismas prestan a los ciudadanos». Entre los afectados, citan pilares básicos como el Turno de Oficio y la Justicia Gratuita. «Lejos de suponer un beneficio para la sociedad, crearía distorsiones y problemas innecesarios a la organización profesional», concluyen.