La creación de un Consejo de Dirección con tres directores -uno por cada comunidad autónoma, cuya presidencia rote anualmente- para el parque nacional ha dividido a los alcaldes asturianos. Mientras que los socialistas celebran la iniciativa, siempre que se mantengan los «mismos criterios de gestión en las tres regiones y se garantice la unidad medioambiental», los populares entienden que crear tres nuevos organigramas «supone un gasto innecesario y complicará cualquier trámite burocrático».

La decisión adoptada anteayer por los consejeros de las tres comunidades que aportan terreno al espacio protegido -Asturias, Cantabria y Castilla y León- es aplaudida por los alcaldes de Onís, Amieva y Cangas de Onís. Este último, el socialista Alfredo García, destaca la importancia de que uno de los tres asuma un papel de coordinador: «Nosotros siempre habíamos defendido que hubiera tres subdirectores y que existiese también la figura de un director que garantizase la unidad de gestión», así que el nuevo sistema «es igualmente válido».

Los regidores socialistas de los Picos observan grandes ventajas «de operatividad» en este nuevo modelo de gestión, como la de que «acercará mucho más la gestión a los ciudadanos». Así, Ángel García, alcalde de Amieva, defiende que «no hará falta esperar meses a que se reúna una comisión para solucionar muchos de los problemas o para recibir contestación a las peticiones que planteamos los Ayuntamientos y los vecinos».

Su homólogo en Onís, José Antonio González, aprueba también el nuevo modelo. Insiste en que el trabajo que realicen los tres directores esté «bien coordinado, pero que cada uno de ellos se especialice en su espacio». González explica que los futuros directores podrán dedicarle «más tiempo a los casos específicos que se dan en cada comunidad. El parque es un espacio en el que debe mantenerse la unidad medioambiental, así como garantizar que su gestión sea única», lo que no impide «que cada comunidad tenga sus características específicas».

Gastos innecesarios

La postura de los regidores de Peñamellera Baja y Cabrales, ambos del Partido Popular, es diferente. Aunque el alcalde de Peñamellera Baja, José Manuel Fernández, no niega que el nuevo sistema de gestión pueda resultar «más cercano y próximo a los ciudadanos», entiende «innecesaria» la creación de tres nuevos directores. «Para otras cosas escatiman los recursos y, sin embargo, ahora hablan de contratar a tres personas y crear otro organismo más», se queja.

El mandatario cabraliego, José Antonio Pérez Prieto, considera «lo más lógico que, si hay un mismo Plan Rector de Uso y Gestión para todos, sólo haya un director», declara. Con el nuevo sistema, vaticinó, «cada vez que queramos hacer algo, el director de nuestra autonomía tendrá que reunirse y consultarlo con los otros dos. No será operativo».

Todos los alcaldes ven con buenos ojos que sea cada comunidad autónoma la que marque las prioridades y el destino de las inversiones a ejecutar en su territorio. Sin embargo, los regidores de Peñamellera Baja y Cabrales insisten en que este dinero debe repartirse según criterios técnicos y no políticos.