El edificio del número 3 de Ramón y Cajal, que ardió durante toda la noche del domingo al lunes, se ha sumado a la lista de inmuebles desaparecidos en los últimos meses. Tras los derribos del 23 y 25 de Campomanes, le tocó el turno al 21 y 23 de General Elorza; y ahora ha comenzado el del Pérez de la Sala, 17. El inmueble de la plaza de Riego será, a priori, el siguiente.

La concejala socialista, Pilar Alonso, reclamó ayer «la inspección técnica de edificios», y razonó que «si existiese, no habría pasado el incendio en Riego». Ante «las dudas sobre el origen del fuego», el PSOE exigió al equipo de gobierno que «suspenda cautelarmente la licencia de demolición» ordenada el lunes. El Cuerpo Nacional de Policía, encargado de la investigación, también lo ha solicitado al juez. Necesita aclarar las causas del suceso.

Las brigadas Judicial y Científica continúan con la investigación, y según las fuentes consultadas, aún no han presentado un informe sobre los hechos. La Policía Nacional indicó que habrá que esperar unos días para conocer los primeros resultados.

Sin seguridad

El pasado día 11, la promotora Cedur comenzó el derribo del número 17 de Pérez de la Sala, aprobado en enero por el equipo de gobierno. Ayer, la concejala socialista Pilar Alonso denunció la «ilegalidad» de la actuación, y pidió la suspensión de la demolición.

Alonso subrayó que en el expediente «no consta ni el proyecto de derribo ni el de la nueva obra». A este incumplimiento añadió que «no se están tomando medidas de seguridad en la demolición».

La edil cuestionó «las prisas y la tolerancia» del equipo de gobierno a la hora de echar a bajo el bloque. Un inmueble en el que tienen derecho a vivir varios inquilinos, que «aún cuentan con contratos de arrendamiento», según sostuvo. Los afectados «están presentando recursos administrativos», por lo que Alonso instó al PP a demorar la demolición hasta que haya «una resolución judicial».

Finalmente, la edil lanzó dos pregunta al equipo de gobierno: «¿Quién va a asumir los gastos de los vecinos si el juez dictamina que el desalojo es improcedente?», y «¿qué hay detrás de este derribo?».