El presidente de Arcelor, Joseph Kinsch, anunció ayer, tras la junta general de accionistas de la empresa, que se está «considerando adoptar una serie de medidas, tanto defensivas como ofensivas, para proteger los intereses de la sociedad y de sus accionistas frente a una opa».

Por otra parte, los accionistas del 'gigante' siderúrgico europeo renovaron ayer en la junta general los mandatos del presidente del consejo de administración, Joseph Kinsch, y de los asturianos José Ramón Álvarez Rendueles, como vicepresidente de este órgano, y de Manuel Fernández 'Lito', como consejero, y aprobaron una mejora en el reparto de dividendo de 1,2 a 1,85 euros por acción, anunció la compañía.

Las cuentas de la compañía en 2005 arrojaron un resultado operativo bruto de 5.600 millones de euros, lo que supone un incremento del 26% y un resultado neto de 3.800 millones.

El presidente de la Dirección General de Arcelor, Guy Dollé, detalló, por su parte, el plan de creación de valor para el periodo 2006-2008, que persigue un resultado operativo bruto anual de 7.000 millones de euros, la distribución entre los accionistas de 5.000 millones y una política de dividendos con una ratio de distribución del 30%. Este aumento del dividendo era una de las tres medidas del consejo de administración para hacer frente a la oferta pública de adquisición (opa) por 18.600 millones lanzada por Mittal Steel, además del reparto de 5.000 millones de euros en los doce meses posteriores al lanzamiento de la oferta y el blindaje acordado con la compañía Dofasco.

Con respecto a la opa de Mittal Steel, Kinsch afirmó ante los accionistas que, si la compañía anglo-india mejora los términos de su oferta, la dirección del grupo la estudiará. «Si presenta otro proyecto de oferta a nuestra empresa, estamos obligados a examinarlo por el interés de todos los socios de este grupo», explicó en la rueda de prensa.

Mientras los accionistas daban su apoyo a las medidas propuestas, Mittal Steel seguía de cerca el desarrollo de la junta de la compañía a cuya compra aspira. Tras conocerse el resultado de las votaciones, fuentes de la empresa aseguraron a este periódico que éstas «no reflejan el sentimiento de los accionistas», por lo que no pueden interpretarse como una forma de rechazo a la opa.

Por otra parte, el diario 'Financial Times' afirmaba ayer que miembros del consejo de administración de Mittal que constan como independientes en la documentación de la empresa están en realidad vinculados al principal accionista del conglomerado, Lakshmi Mittal, a través de otras empresas o instituciones.

Los consejeros independientes son nombrados para hacer más transparente el gobierno de las empresas, pero en este caso no parecen responder a ese perfil, según el Financial Times.