La Corriente Sindical de Izquierdas CSI) lanzó ayer a la vez una pregunta y una denuncia: ¿Pueden llegar los Bomberos hasta su casa en una emergencia? La respuesta del sindicato es que no es posible «en la inmensa mayoría de los bloques construidos después de 2001», lo cual supone un incumplimiento de la Norma Básica de Edificación, según sostuvo el delegado Miguel Ordóñez.

¿Por qué esta supuesta irregularidad afecta sólo a los edificios iniciados después de 2001? Porque en ese año, dice CSI, Jaime Reinares, entonces concejal de Economía, retiró por decreto las competencias de los Bomberos en la revisión de los proyectos de obra. Poco más tarde, el PGOU derogó la Ordenanza de Prevención, vigente desde 1984.

El sindicato sostuvo que ambas medidas beneficiaron a los constructores. Los Bomberos, cuyo visto bueno era preceptivo hasta la derogación para la obtención de licencia, fueron sustituidos por «un área técnica dependiente de Urbanismo». El resultado, aseguró Ordóñez, es que, en los edificoos construidos desde entonces, «existen multitud de fachadas a las que resulta imposible acceder» en caso de emergencia.

Como ejemplo, citó el incendio en la plaza de Concha Heres del pasado mes de octubre: «Los forjados de la plaza resisten sólo 500 kilogramos por metro, en vez de los 2.000 que requiere la normativa», afirmó el delegado de un bloque que tampoco cumple «la estanqueidad». Esta situación irregular impide el paso de las 14 toneladas de la autoescalera y se repite en «muchos otros edificios. «Cuervas-Mons pregunta ahora dónde está el hormigón de la estación de autobuses, pero no por qué falta en estos forjados», añadió.

Accesos

«Ha existido una connivencia entre el equipo de gobierno y algunos constructores», afirmó el delegado de CSI. Los empresarios, aseguró, no sólo se han ahorrado «el hormigón, sino que han obtenido mayores edificabilidades a costa de limitar los accesos a las fachadas para emergencias».

Las irregularidades detectadas -a través de las placas que informan de la resistencia de los forjados o del análisis de la accesibilidad- van a ser puestas a disposición de la oposición.

El sindicato pidió a PSOE e IU «seriedad y prudencia» y afirmó desconocer si fueron los técnicos quienes aprobaron los proyectos irregulares o los constructores los que incumplieron la norma . El sindicato también se ofreció a vecinos y asociaciones para asesorarles sobre la materia.