La Confederación Hidrográfica del Norte de España (CHNE) anunció esta semana la modificación del calendario inversor para el proyecto del encauzamiento del río San Pedro, que en principio no ha sido aceptada por el Ayuntamiento. El proyecto está presupuestado en 2.925.526 euros y se había acordado que sería financiado por las tres administraciones implicadas. El Estado aporta el 70%, mientras que el 30% restante se lo reparten entre el Principado y el Ayuntamiento. A este último le corresponden 263.297 euros. Ahora han surgido discrepancias en la forma en la que el Consistorio debe desembolsar ese dinero.

La última propuesta conocida establecía su reparto en tres anualidades: 105.000 euros en 2006, 90.000 euros en 2007 y 67.000 euros en 2008, propuesta que ya había sido aceptada y aprobada por la corporación municipal. Sin embargo, ese reparto fue modificado, concentrando el 75% de la aportación municipal en el próximo ejercicio. Según la nueva propuesta el Ayuntamiento debe entregar 21.000 euros en 2006, 197.000 euros en el 2007 y 44.000 euros en el 2008. La Confederación propone un reparto desigual para cada anualidad y el Ayuntamiento quiere negociar cantidades más homogéneas.

La CHNE espera licitar el proyecto en septiembre u octubre. Es decir, las obras no se iniciarán hasta el año que viene. «Propondremos cantidades que podamos asumir y si este año tenemos que poner alguna, deberá ser simbólica», indicó José Miranda. El regidor espera que este inconveniente «no retrase» esa licitación, ya que el proyecto ha sido sometido a continuos aplazamientos desde hace siete años.

Escepticismo

No obstante, el alcalde manifestaba su escepticismo ante la complejidad técnica del proyecto, que consiste en la construcción de un canal de 250 metros a lo largo de la calle de Darío de Regoyos hasta su desembocadura en la ría, una calle construida sobre un lecho de arena y con bloques de viviendas a ambos lados. «Aparte de poner dinero, el Ayuntamiento exigirá las máximas garantías de seguridad para que no se repitan episodios como los ocurridos en otras ciudades», dijo Miranda en referencia a casos como el Carmel de Barcelona. Los técnicos de la Confederación mostraron sus temores ante la fragilidad del suelo, donde incluso podrían encontrarse con bolsas de agua, unas particularidades geológicas que obligaron a triplicar el coste del proyecto.