elcomerciodigital.com
Domingo, 4 de junio de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares     Página de inicio
PORTADA ACTUALIDAD ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES


Bodas
Vuelos baratos
Comuniones y bautizos
Ofertas Caribe
Alquiler de coches
Música MP3
Moda
Tarot
Dietas
Películas DVD
PC portátil
Mundial fútbol
Hoteles
Fórmula 1
Idiomas
Pilates





El Comercio
Canal 10 TV
El Comercio Digital
La Voz de Avilés

Tarifas en formato PDF


ACTUALIDAD
OVIDIO SÁNCHEZ DÍAZ CANDIDATO DEL PP A LA PRESIDENCIA DEL PRINCIPADO
«Si pierdo, me plantearé una reflexión sobre mi futuro»
«Quien gana o pierde unas elecciones son los partidos, no su líder. Ningún dirigente político llega a todo el mundo»
«Si pierdo, me plantearé una reflexión sobre mi futuro»
PARLAMENTO. Ovidio Sánchez, instantes antes de conceder su primera entrevista como candidato del PP a la Presidencia del Principado. / M. ROJAS
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

En su primera entrevista tras la nominación oficial como candidato del Partido Popular a la Presidencia del Principado, Ovidio Sánchez se muestra claramente esquivo a alimentar con sus manifestaciones cualquier tipo de polémica. Su sonrisa permanente trasluce la satisfacción de quien se sabe ganador en los despachos y no tiene inconveniente en dejar para otros los teóricos liderazgos en los medios de comunicación. De la historia más reciente que desembocó en su tercera designación prefiere siempre pasar página y concentrarse en el objetivo de «contar con todos» para ganar las elecciones de 2007.

-Desde que se postuló como candidato en el último congreso regional hasta que el comité electoral nacional le confirmó el pasado lunes, ¿temió en algún momento ser desplazado?

-La verdad es que no. El PP es una organización muy previsible y, normalmente, cuando alguien se responsabiliza en un congreso de un proyecto lo lleva hasta el final.

-En las últimas semanas ha demostrado que vale más conocer el partido por dentro que tener la imagen de ser el que realmente manda.

-Es cierto que soy de los que conozco bastante bien el partido. Uno de ellos, no el que más. En 1982 me incorporé al equipo de Isidro Fernández Rozada, que es el maestro por excelencia, y luego trabajé bajo el liderazgo indiscutible de Francisco Álvarez-Cascos. Son 24 años de aprendizaje interno que se notan ahora.

-¿Es consciente de que Oviedo había planteado una estrategia que no cuestionaba su nombre, pero que sí pretendía 'controlarle' el futuro grupo parlamentario?

-No creo que las cosas se hayan producido así. A veces damos una interpretación genérica a procesos meramente individuales.

-¿Me quiere decir que el presidente del comité electoral provincial, Jaime Reinares, actuó por libre?

-En un partido nadie actúa por libre, pero no aprecio ninguna estrategia como la que menciona. Por otra parte, tengo un gran aprecio personal por Jaime Reinares, con quien compartí gestión en el Ayuntamiento de Oviedo.

-Pero parece evidente que Reinares trató de que el comité electoral regional no fuera convocado y pasar la responsabilidad de su nombramiento directamente a Madrid.

-En este partido no caben ese tipo de actuaciones. Cuando, como en este caso, los plazos son muy cortos se produce mucho 'ruido'. Creo que lo que se sucedió fue debido más a una confusión que por una cuestión de mala fe.

-¿Niega, entonces, que tuvo que solicitar la intervención de la dirección nacional para que el comité electoral se reuniera?

-Madrid interviene siempre en estos procesos y marca los plazos. Somos un partido nacional.

La persona adecuada

-Su elección de Isidro Fernández Rozada como miembro del comité electoral regional, ¿respondió a un reconocimiento puramente personal o a una estrategia para garantizarse el apoyo mayoritario?

-Nadie conoce mejor el partido que él. Siempre ha hecho un gran trabajo interno y me pareció la persona adecuada para aglutinar el comité electoral.

-Ganada la nominación, imagino que ahora toca hacerse con un equipo compacto y que responda a lo que demanda el candidato.

-Es indispensable que haya un equipo de entendimiento. Pero esto es algo que nos planteamos para las autonómicas y también para las municipales. Cuando las listas se hacen con la suma de individuos vienen las crisis.

-Es obligado referirse de nuevo a Reinares y recordar que criticó con dureza el trabajo de su actual grupo parlamentario.

- Yo no lo creo así. Me parece que el trabajo del grupo está siendo espectacular y está haciendo una oposición magnífica.

-Parece defender un criterio de continuidad en las listas.

-Las futuras listas tienen que combinar la continuidad de unos con nuevas incorporaciones. El PP es un partido de oportunidades. Si optásemos sólo por la continuidad se produciría lo que Duverger denominó «el tapón de las élites».

-El apoyo a su propuesta para el comité electoral regional de las juntas de Gijón y de Avilés, ¿le van a pasar 'peaje' a la hora de elaborar la candidatura para la zona central?

-En el PP asturiano nunca se han hecho las cosas así. En las listas tendrá que haber una representación del conjunto del partido, aunque lógicamente cada junta local pedirá más de lo que le corresponda. En ese tema no se va a producir un mercadeo.

-Tendrá que tener en cuenta el peso político de Gabino de Lorenzo.

-Debo recordar que en todo este proceso, desde el último congreso regional, siempre he tenido la confianza y el apoyo de Gabino de Lorenzo.

-En una de sus recientes declaraciones hablaba de su objetivo de cambiar Asturias con el apoyo -y cito textualmente- de «mucha gente». ¿Admite con ello que hay lagunas en su propio partido respecto a que sea usted el candidato?

-En modo alguno. No sólo me siento respaldado por mi partido, sino por la región, que es consciente de la necesidad de un cambio. Eso es lo que verdaderamente da sentido a un grupo humano como el nuestro, que trabaja unido en una sola dirección.

-Pepe Blanco dijo el pasado fin de semana que ponerle a usted al frente de la lista del PP era darle votos a la candidatura de Areces.

-Quien gana o pierde unas elecciones son los partidos, no su líder. Ningún líder llega a todo el mundo. Nosotros sabemos que el recuerdo de los gobiernos del PP está en el ánimo de los asturianos y que, por ello, nos van a votar.

-El PSOE dice que este Gobierno está haciendo más esfuerzos por Asturias que los del PP.

-Eso no se sostiene. No tenemos presencia en Madrid y eso a la larga nos pasa factura.

-Hasta Rajoy en el reciente debate sobre el estado de la nación le ha reconocido algunos logros a Zapatero. Sin embargo, no recordamos una palabra amable de usted hacia Areces y su equipo.

-Parto de que todo político merece un respeto y que está en esto para hacerlo bien. Eso no puede evitar la crítica a una persona que ha dilapidado los instrumentos de gobierno en dos legislaturas y ha decepcionado a los asturianos. Anuncia cosas, pero nadie le sigue. Quizá sea que él va por un lado y el resto por otro.

Buenos resultados

-¿Qué datos son los de esa encuesta interna que les dan unos «buenos resultados»?

-Pero si ya los saben todos. Coinciden con todos los sondeos.

-¿Qué son unos buenos resultados, teniendo en cuenta que el PP necesita la mayoría absoluta para poder gobernar?

-Sería un error no tener en cuenta que nosotros precisamos de una mayoría absoluta para poder gobernar. Queda un año para hacer un esfuerzo y avanzar en el camino de lograr el triunfo .

-Usted y Álvarez Areces van a abordar su tercer asalto electoral en ocho años. ¿Es que no hay en esta región capacidad para renovar los carteles electorales? Sobre todo cuando las encuestas arrojan una apreciación bastante pobre de los asturianos sobre sus líderes regionales.

-La diferencia entre Areces y yo es que nuestras trayectorias van en sentido inverso. Él ha pasado de una mayoría absoluta a un gobierno de coalición y nosotros superamos en 2003 con amplitud los resultados de cuatro años antes. En esa línea, estoy convencido de que en 2007 vamos a ganar, y más por una exigencia social que por nuestro propio éxito.

-¿A la tercera va la vencida?

-No hay que olvidar que líderes como Felipe González y José María Aznar perdieron en dos ocasiones y solamente lograron el triunfo en sus terceras elecciones.

-Pongámonos en la hipótesis de que no logra la mayoría absoluta para gobernar. ¿Se ha planteado la posibilidad de abandonar?

-En política ese es un asunto que no depende sólo de ti. Depende de los afiliados, de los congresos , del partido. Nosotros estamos a disposición de los proyectos -en nuestro caso, un proyecto nacional que no acaba en Asturias- y no debemos caer en la arrogancia de creer que somos los que los dirigimos.

-Pero tendrá un criterio personal.

-Importa poco. En todo caso, entra en la lógica que, si perdiera, hipótesis sobre la que no trabajo, debería plantearme una reflexión personal sobre mi futuro.



Vocento