Así lo manifestó Iglesias Caunedo durante una rueda de prensa en la que se refirió al acuerdo, por importe de 2.300.000 euros, que citó como "un nuevo ejemplo de discriminación para Oviedo y para el resto de los municipios asturianos con respecto a Gijón por parte del Gobierno regional".

Denunció que "nuevamente" los impuestos que pagan todos los ovetenses "se van para financiar obras de carácter municipal en Gijón".

Iglesias Caunedo precisó que en la capital del Principado, como en el resto de municipios asturianos, las iniciativas locales "se financian normalmente sin ayuda" de la Administración regional, y citó como ejemplo, que Oviedo capta y organiza los congresos "sin apoyos" del Gobierno regional, y en algunos casos, "incluso venciendo sus propias resistencias".

Abundó en que el "plan de fachadas" es un "caso claro" del "diferente trato que reciben las dos ciudades por un mismo tipo de inversiones", con Oviedo ejecutando rehabilitaciones de fachadas en entornos protegidos, como es la zona antigua, desde 1993, y "siempre con fondos propios".

El concejal llamó la atención sobre el "apoyo" y los "fondos regionales" destinados a Gijón, lo que "contrasta" con la "escandalosa marginación a la que el Gobierno regional somete a la ciudad de Oviedo".

"Mientras la Universidad Laboral va viento en popa a la hora de recibir inversiones, el Museo de Bellas Artes, siete años después, sigue sin acometer su proyecto de ampliación", aseveró.

Recordó que las tasas de las obras del HUCA están "secuestradas por el Gobierno regional, que está incumpliendo el convenio firmado con el Ayuntamiento de Oviedo, que posibilitaba que esos ingresos, que legalmente le corresponden al Consistorio, revirtieran en obras del beneficio de todos los ovetenses".

"Ya no es que nos estén negando nuevos fondos para invertir en Oviedo, sino que están secuestrando aquellos que legalmente ya corresponden a la ciudad", declaró.

Iglesias Caunedo confía en que los responsables del Ejecutivo regional "no vuelvan a sacar otra vez" la "lista de inversiones" en la ciudad, que para él "insulta la inteligencia de los ovetenses".

Puntualizó que el Gobierno municipal basa sus quejas en que "no hay inversiones nuevas" por parte del Ejecutivo autonómico, y que "las únicas que ejecuta son de carácter obligatorio para la Administración regional, en la medida que debe paliar las carencias que su propia red tiene en Oviedo".

Mostró su seguridad en que "al PSOE local le va a faltar tiempo para salir una vez más a aplaudir esta discriminación contra Oviedo", ya que vaticina que sus responsables "tendrán el valor y la cara dura de comparecer para decir que está muy bien que los impuestos de los ovetenses se vayan para Gijón".

"En el fondo lo que estamos sufriendo es un permanente ataque por parte del Gobierno asturiano, y lo que más duele es que los que actúan como palmeros sean otros ovetenses, en este caso, los concejales que actuando como auténticos quintacolumnistas aplauden todas las acciones del Ejecutivo asturiano que buscan mermar la capitalidad de Oviedo", apuntó.

Finalmente, el concejal se refirió al "intento" de la Administración regional por "desmantelar el campus universitario, atacando incluso la autonomía universitaria".