JESÚS IGLESIAS, COORDINADOR GENERAL DE IZQUIERDA UNIDA DE ASTURIAS
«Si los presupuestos no ofrecen un salida a la actual situación desde la izquierda, no tendría sentido seguir en el Gobierno»
Jesús Iglesias gesticula durante la entrevista. / PALOMA UCHA
Jesús Iglesias se esfuerza en advertir a sus socios de Gobierno que la crisis económica exige una reordenación de prioridades políticas y de gasto. «Si los presupuestos no permiten una salida de la crisis desde la izquierda no tiene sentido que estemos en el Gobierno». Sus palabras dejan entrever que no habrá concesiones. El embalse de Caleao, la incineradora de Serín y la oficialidad del asturiano siguen ocupando un lugar privilegiado en sus pensamientos, pero el coordinador general de IU de Asturias opta por la prudencia y pide tiempo.
-En 2008 casi no tuvieron tiempo para preparar los presupuestos y este año parece que no quieren que les pille el toro y ya ha expresado sus prioridades antes del verano.
-El año pasado abordamos la negociación presupuestaria de forma paralela a la formación del Gobierno. Tuvo ventajas e inconvenientes. Conseguimos un magnífico presupuesto, pero tuvimos muy poco tiempo para profundizar en los contenidos.
-Ya han dado el primer toque de atención a sus socios en el Gobierno. ¿Acaso no se fían de que el PSOE vaya a hacer un presupuesto inversor?
-Los mensajes que está lanzando son contradictorios. Por un lado, dice que Asturias va a seguir necesitando un presupuesto que no encoja y actúe como elemento de dinamización económica. Por el otro, sostiene que habrá que introducir recortes asegurando que sería casi milagroso que se pudiera alcanzar un presupuesto de la magnitud del que tenemos ahora.
-¿Cuánto cree IU que tendría que crecer el presupuesto?
-No hablemos de empezar la casa por el tejado. El marco lógico para elaborar el presupuesto debe tener en cuenta los contenidos del acuerdo de gobierno que, además, hay que cumplir. Se debe analizar qué elementos del ACEBA van a ser revisados para adecuarlos a la actual coyuntura económica. Hay medidas de respuesta a la crisis que están funcionando y otras que no. Por eso, se necesita reordenar los recursos. En cuanto a los ingresos, en el último Consejo de Política Fiscal se reconoció a las comunidades un nivel de endeudamiento del 2,5% del PIB. En Asturias todavía no se ha concretado una voluntad política de agotar ese margen y la cuantificación de lo que va a significar.
-Las incógnitas están en la parte de los ingresos, pero desde el punto de vista de necesidades de gasto y de inversión, ¿no tiene IU un cálculo sobre lo que costaría el cumplimiento del pacto?
-La crisis exige una reordenación de las prioridades políticas y del gasto. Si se asume que en una situación como la actual, proyectos, antes emblemáticos, tienen que sufrir cierta demora en su desarrollo, los porcentajes de crecimiento del presupuesto serán menores. Para eso es necesario establecer, de manera previa, una negociación política.
-¿A qué proyectos estaría dispuesta IU a renunciar?
-Se ha anunciado como una prioridad el Palacio de Justicia de El Vasco y nosotros entendemos que ni éste ni determinados proyectos culturales como la Laboral pueden ser prioridad en un momento de crisis.
-Muchas familias ya no reciben ningún tipo de prestación. ¿Es justo que se hable con tanta facilidad de acudir al endeudamiento?
-Si algo justifica el endeudamiento son las necesidades sociales. Uno de los componentes de la crisis es la caída del consumo y las prestaciones sociales contribuyen a mantenerlo, porque quienes las reciben dedican todo ese dinero al consumo, no tienen margen para el ahorro.
-¿Qué puntos del pacto de gobierno diría que están en riesgo?
-Quiero pensar que ninguno, porque no hay formalizada ninguna propuesta presupuestaria.
-Pero el viernes ya lanzaron alguna advertencia.
-Hay avisos para navegantes, pero los que tengan buena carta de navegación y sepan manejar el timón no corren ningún riesgo. No estamos en el Gobierno por estar, sino para hacer políticas que ayuden a salir de la crisis desde una perspectiva de izquierdas. Si los presupuestos no permiten que esto se consiga no tendría sentido continuar.
-Y para permitirlo, ¿será necesario subir impuestos?
-Es hora de empezar a explicar a la gente que bajar impuestos en un momento de crisis económica es suicida e insolidario porque deja servicios públicos sin recursos suficientes y ciudadanos sin prestaciones. La mejor forma de explicarlo es utilizando los márgenes de toma de decisiones, aunque sean pequeños, en el ámbito de las comunidades autónomas.
Autonomía fiscal
-¿Qué medidas concretas propone IU?
-Llevamos mucho tiempo predicando en el desierto, diciendo que con el IRPF existen posibilidades para que, desde las comunidades autónomas, se establezcan modificaciones que, aunque son pequeñas, deben ser utilizadas. Simultáneamente, y frente a las ayudas generalizadas sin discriminación de renta que se han dado en los últimos años, defendemos una regulación general de las distintas ayudas donde se establezcan criterios de progresividad. La realidad económica hace insostenible seguir regalando dinero a quien no lo necesita.
-¿Sería conveniente disponer de una mayor autonomía fiscal?
-El modelo de financiación que se lleva más de un año negociando y del que tan poco sabemos se basa en un incremento sustancial de la participación de las comunidades en los impuestos del Estado y en un pequeño incremento de la autonomía fiscal. No sirve de nada que se incremente la participación de las autonomías en el IRPF desde el 35 al 50% si el Estado no cambia las tablas de este impuesto e incrementa los criterios de progresividad gravando más las rentas más altas y garantizando más recursos.
-El acuerdo de financiación autonómica puede despejar alguna incógnitas en materia de ingresos.
-El Gobierno de la nación está utilizando como una de las partes de la financiación autonómica la adicionalidad sobre el actual modelo. Debemos saber cuánto va a representar eso en 2010.
-El Gobierno asegura que el 15 de julio se cerrará el acuerdo sobre la financiación autonómica. ¿Diría que es una perspectiva realista?
-Me parece imposible que después de haber estado mareando la perdiz más de un año, en diez días se pueda cerrar el acuerdo. No se ha puesto ningún número sobre la mesa. ¿Cuándo vamos a hacerlos y comprobar si valen o no? Me resulta racionalmente imposible.
