MAXIMINO GARCÍA SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACIÓN DE INDUSTRIA DE COMISIONES OBRERAS
«Si la instalación reabre sin problemas, y parece que puede ser así, no tiene por qué afectar a su competitividad»
Maximino García, ayer en Oviedo, pide más inversiones a la empresa. / M. ROJAS
Maximino García, secretario general de la Federación de Industria de Comisiones Obreras, analiza la repercusión de la reapertura del horno alto de Gijón por parte de ArcelorMittal, una decisión que todos los sindicatos dan por segura.
-¿Fue un error cerrar el horno alto de Gijón?
-Cuando se decidió cerrar el horno, ya alertamos de que, cuando menos, generaría incertidumbre. Se podría haber seguido con el horno en funcionamiento o aprovechar para hacer una inversión y reformarlo.
-¿Se prevé complicada la reapertura después del parón?
-Hay técnicos que afirman que no ha de plantear problemas y otros, lo contrario. Esperemos que tengan razón los que dicen que no va a haber dificultad. De todas formas, es algo que veremos en poco tiempo.
-¿Hay posibilidad de que ArcelorMittal dé marcha atrás?
-No comparto la idea de que Arcelor reabra en función de un acuerdo con la industria auxiliar. Arcelor plantea la necesidad de reabrir por un aumento de la demanda y la finalización de los 'stocks'. Por tanto, de una necesidad del mercado. No es que si no había acuerdo, no se podría reabrir el horno, porque en ese caso estaríamos hablando de que Arcelor tomó la decisión premeditada de cerrarlo para buscar una reestructuración de la industria auxiliar. Si así fuese, no estaríamos en la mesa de negociación en la sintonía en la que estamos.
-Entonces, ¿es casual que se llegue a un preacuerdo justo ahora?
-No creo que haya ligazón entre una parte y otra, aunque, claro que el preacuerdo puede influir en la toma de decisiones. Puede ser, pero lo que me sorprende es que la industria siderúrgica en Asturias era la más competitiva y la de mejor calidad, todo ello con la industria auxiliar, tal y como estaba planificado.
-¿Qué supone para la compañía reabrir el horno alto de Gijón?
-Asegurar el futuro de la siderurgia en esta región. Y que realmente se reestructure también el proceso de transformación 'aguas abajo'. Nosotros vamos a seguir demandando que la empresa haga inversiones que nos permitan ser la cabecera de la siderurgia española y estar en posibilidades de productos acabados, que son los que nos pueden dar un alto valor añadido y, por tanto, una garantía mayor de futuro.
-Una vez se regrese a la normalidad, ¿será el momento de pedir inversiones?
-Nosotros queremos una siderurgia integral, que tenga la capacidad de finalizar el proceso. Es lo que nos puede dar más garantías, es un complemento importante tener el producto finalizado.
-¿La puesta en marcha del horno alto de nuevo paliará los bajones que han afectado a otros sectores?
-No se pueden tirar las campanas a vuelo. Las noticias que tenemos no hablan de una posibilidad de producción plena. Creo que esos sectores se van a seguir resintiendo, pero sí que se va a aliviar la situación en el transporte y el puerto.
-¿Y qué pasará con el ERE previsto?
-Ahora se está cubriendo la contratación de eventuales con trabajadores de la empresa que no tienen actividad. En octubre, podríamos estar hablando de que afectaría a muy poca gente.
-¿Por qué ArcelorMittal elige reabrir el horno alto gijonés?
-Será porque en España y en el Sur de Europa se da aumento de pedidos. Si de verdad nos creemos lo que dice la propia empresa, la asturiana es una de las siderurgias mas competitivas y de mayor calidad.
-¿Afectará a la competitividad el parón sufrido?
-Si el horno reabre sin problemas, y parece que pueda ser así porque se mantiene una temperatura importante en el refractario, no tiene por qué repercutir.
-¿Hay riesgo de que esta apertura sea provisional?
-Esa circunstancia podría darse y en ese caso volveríamos a pedir que se invirtiera lo necesario para que cuando la economía cambie de rumbo, el horno esté en perfectas condiciones para abordar el futuro. Espero, no obstante, que las medidas del Gobierno, sobre todo las de incentivo al consumo, den resultado.
-¿Tienen cifrada esa inversión?
-Depende del tipo de obra que se quiera realizar porque también está la posibilidad de que se pueda trabajar para incrementar la calidad del horno.
-Acaban de llegar los sindicatos y ArcelorMittal a un preacuerdo sobre la industrial auxiliar después de que su sindicato rechazara el primer acuerdo.
-CC OO no podía admitir que la edad fuera un hándicap para acceder a la empresa. Ahora hay quien tendrá que evaluar lo que dijo.
-¿Se refiere a otros sindicatos?
-Alguna central sindical decía que antes se tenía el mejor acuerdo posible. Habrá que ver las diferencias con el que se firmará ahora, que tampoco recoge la prueba psicotécnica que podía dejar fuera a trabajadores. Tras el preacuerdo hay que ver las medidas intermedias para llegar al acuerdo definitivo.
-¿Qué flecos quedan por cerrar?
-Definir qué puestos se van a internalizar y quiénes quieren esa internalización para buscar salidas profesionales a estos últimos.
-¿Se asegura así el trabajo para todos?
-Si se mantienen parámetros normales de los hornos altos, no ha de haber problema.
-La unidad de acción sindical, a pesar de las diferencias con UGT, ¿está garantizada?
-Hay afiliados que entienden que no se puede ser tan condescendiente con quienes intentan en todo momento recortar nuestros derechos y otros, lo contrario. Nosotros defendemos claramente la unidad de acción sindical, pero por encima de eso, está la unidad interna. Aunque es normal que haya diferentes posiciones. La diferencia estaba en que CC OO no entendía que el acuerdo en la industrial auxiliar fuese el elemento por el cual se podría estar hablando de la reapertura del horno.
-¿Cree que ha pasado ya lo peor de la crisis en la siderurgia?
-Estamos en un punto delicado, porque todo va en base a que el mercado financiero ponga en marcha los recursos para que las empresas puedan financiarse. Estamos en manos de terceros.
-Salgado ha pedido a la banca que aporte 10.000 millones en proyectos de economía sostenible.
-El Gobierno no puede ser tan blando con quienes mantuvieron unos niveles de beneficio tan bestiales. La inyección económica era necesaria, pero tiene que ser con garantías. La tolerancia tiene que ser cero.
-El secretario de Estado de Economía mantiene que Asturias tendrá una mayor capacidad de reacción para salir de la crisis.
-Es un error. Asturias no tiene sectores alternativos que permitan tener una visión como la que plantea Campa. Quizás en Asturias, vamos más ralentizados, pero también tardaremos más en alcanzar los niveles del resto del país.
-¿No se ha tocado fondo aún?
-Todavía no. Puede ayudar la recuperación del sector del automóvil y que la siderurgia repunte. Si no es así, el resto de sectores no tiene capacidad de expansión por sí solos.
-¿Por dónde han de ir las medidas?
-Ir al máximo de deuda que se pueda, con un presupuesto extraordinario en relación a la obra pública.
-¿Y los fondos mineros?
-No se adjudican todos los fondos por falta de proyectos. Si nos salimos de carreteras, suelo industrial y necesidades puras y duras de los ayuntamientos, no se plantean alternativas. Es triste tener recursos y no estrujarnos la cabeza para buscar proyectos que puedan ser motor de la economía.
