Politica
El presidente del Principado afirma que Salgado ha aceptado elevar la oferta sobre el peso de la dispersión
«Asturias estará por encima de la media nacional, naturalmente»
El presidente del Principado y Elena Salgado, en una de las visitas que la ministra realizó al Principado desde su incorporación al Ejecutivo de Zapatero. / J. DÍAZ
La negociación sobre el nuevo modelo de financiación ya tiene otro color para Asturias. Las amenazas de plante y la insistencia del Principado han podido influir en un cambio de posición por parte del Gobierno central. Tras asistir al acto de calado del túnel Oeste de la variante ferroviaria de Pajares junto al ministro de Fomento, José Blanco, el presidente asturiano, Vicente Álvarez Areces, reconoció después de muchos días que por fin se habían registrado «avances sensibles» en una negociación que parecía «encallada».
Tal y como informó EL COMERCIO, el presidente del Principado mantuvo el viernes por la tarde una larga conversación telefónica con la ministra de Economía, Elena Salgado, para intentar acercar posturas y trasladarle la preocupación de Asturias ante la propuesta del Ejecutivo.
La respuesta de Salgado ha colmado en parte las aspiraciones de Asturias, tal y como admitió el propio Areces. «Hemos avanzado en el peso de la dispersión y en el aumento de los fondos que se asignarán a la región», detalló el presidente del Principado que, pese a todo, insiste en conocer en qué posición se encuentra Asturias respecto al resto de las comunidades antes de dar su brazo a torcer.
No está claro que el Gobierno central haya accedido a conceder a Asturias su pretensión de que la dispersión tenga un peso de 1,2% en el reparto de los fondos totales. Parece evidente, a juzgar por el optimismo de Areces, que el Estado ha subido su oferta inicial de 0,36% en la ponderación de la dispersión geográfica. Una cifra que, en palabras del Gobierno asturiano, «imposibilitaba el acuerdo».
El presidente asturiano dio la callada por respuesta cuándo se le preguntó sobre las cifras concretas. Desvelar los resortes del sistema y su traducción en números corresponderá a la ministra Salgado. Eso si, no será nunca antes de cerrar el acuerdo con todos los presidentes autonómicos.
Cambio de actitud
De momento, los mandatarios socialistas van plegando velas y han rebajado el tono de sus palabras. Nadie quiere generar conflictos con Madrid y menos abrir un cisma del que puedan arrepentirse en el futuro. Areces no es el único. Su homólogo de Castilla-La Mancha, José María Barreda, se mostró ayer «razonablemente satisfecho» con lo que le corresponde a su comunidad, tras mostrar su escepticismo en los días previos.
En una línea similar se expresó el consejero de Economía del Gobierno aragonés, Alberto Larraz. La comunidad, que defiende unas reivindicaciones similares a las de Asturias en materia de dispersión, está «aliviada» con la compensación que el Ejecutivo central plantea a los territorios que han perdido población a través del fondo de baja densidad. Y esto, a pesar de las manifestaciones que un día antes realizó desde Italia José Luis Rodríguez Zapatero en las que advertía que las comunidades que han perdido población tendrán menos recursos en el nuevo sistema.
Areces pasó de puntillas sobre estas palabras. «El debate no es sólo sobre el aumento de la población», aseveró el presidente asturiano. Su esperanza es que los criterios que esgrime Asturias tengan cabida en el nuevo modelo de tal forma que no se minimicen sus pretensiones. «Se ha instrumentado un mecanismo para dar satisfacción a comunidades, como la nuestra, que tienen en la dispersión una sensibilidad especial», afirmó ayer ante la atenta mirada del ministro José Blanco.
Documentación pendiente
Los pasos «positivos» que se han producido en las últimas horas no son suficientes para dar 'el sí quiero' al nuevo modelo. Areces quiere conocer la situación de cada comunidad. «Queremos ver en qué posición quedamos situados», insistió en varias ocasiones el mandatario asturiano, que volvió a reclamar «más documentación» antes de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera que, con casi toda probabilidad, se celebrará el próximo martes si se consigue cerrar el acuerdo.
Areces no tiene dudas y se atreve incluso a garantizar que el Principado «continuará por encima de la media nacional en renta per cápita, naturalmente». No hay que olvidar que Asturias ocupa en la actualidad la cuarta posición entre las regiones más beneficiadas con el sistema vigente. Seguir en esa posición era una de las aspiraciones que nunca ocultó el Ejecutivo asturiano. «Quedar por encima del promedio no es ningún privilegio -señaló-, sino que quiere decir que el coste de los servicios es mayor aquí que en otras comunidades».
Nadie discute que el Principado logre su objetivo y quede situado en la mitad superior de esta peculiar clasificación. Lo que no está muy claro es lo que pasará con el resto de las comunidades que mantienen un discurso muy similar al de Asturias. A expensas de cerrar los flecos, todos comienzan a ver el lado amable del acuerdo para cubrirse las espaldas.
Areces no quiere lanzar las campanas al vuelo. Hace bien, puesto que sólo, tal y como él mismo reconoció, tiene un compromiso verbal de la ministra de Economía de que la proyección económica de Asturias con el nuevo reparto mejorará. Sin constatar los términos definitivos del acuerdo sobre el papel, el presidente asturiano prefiere ser cauto. «Hasta conocer cómo es el funcionamiento del nuevo modelo nos reservaremos la opinión», explicó.
No sería descabellado pensar que las líneas generales del sistema puedan darse a conocer entre hoy y mañana. El Ministerio de Economía tiene previsto realizar una rueda de prensa para dar a conocer los mecanismos del sistema siempre que consigan cerrar un acuerdo con la totalidad de las comunidades.
Para lograrlo en tiempo y forma ayer intervino en la negociación de forma directa el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Su propósito no es otro que convencer a aquellas regiones reacias al acuerdo que, confía, pueda cerrarse antes del martes para celebrar el Consejo de Política Fiscal y Financiera en un marco de consenso.
