Un padre violó «muchas veces» a su hija cuando la niña tenía entre 6 y 12 años

El padre aprovechaba que su mujer dormía para agredir a la pequeña

EFE

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 14 años y 3 meses de prisión impuesta por la Audiencia de Navarra a un padre que violó "muchas veces" a su hija cuando esta tenía entre 6 y 12 años.

En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Supremo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN impone además al acusado, de nacionalidad boliviana, una indemnización para la víctima de 60.000 euros.

Según recoge el Tribunal, el procesado y su esposa llegaron a Pamplona en 2005 y en 2010 se les unió a ellos su hija de 6 años, hasta entonces en Bolivia.

En las tres viviendas en que residieron en la capital navarra, la familia compartía habitación y, según considera probado la sentencia, el inculpado mantuvo así relaciones sexuales con su hija "muchas veces", situando el último episodio de agresión sexual en octubre de 2016, cuando la niña tenía 12 años.

La Sección Primera de la Audiencia de Navarra calificó en su día los hechos como un delito continuado de agresión sexual, una tipificación que ahora mantiene el TSJN que además subraya que, de las pruebas practicadas, no se evidencia móvil espurio alguno por parte de la denunciante.

En su recurso, entre otros motivos, la defensa del acusado planteaba su extrañeza ante la imposibilidad de que su esposa y madre de la menor no hubiera advertido estas agresiones cuando los tres compartían habitación.

Y al respecto la Sala comparte la apreciación de la Audiencia al destacar que, "sin perjuicio de recordar que es de conocimiento común que existen diversos tipos e intensidades de sueño, lo cierto es que la defensa también pudo aclarar este extremo solicitando la declaración testifical de la madre y esposa".

Para el Tribunal, al igual que para la Audiencia, la declaración de la víctima ha sido "persistente, clara, corroborada periféricamente y sin contradicciones importantes en los aspectos sustanciales de la agresión sexual continuada que se enjuicia".

Por otra parte, la defensa también recurrió la calificación jurídica, al entender que no hubo violencia, por lo que los hechos deberían ser calificados como abuso y no como agresión sexual.

Sin embargo, el TSJN concluye, al igual que la sentencia de primera instancia, que el acusado actuó con violencia ya que cogía y sujetaba a su hija con "fuerza", para "doblegar su voluntad", llegando incluso "a taparle la boca para que no hablara ni gritara", lo que "evidencia sin duda la violencia que exige la norma".

Temas

Sucesos

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos