«El turismo rural de Piloña es la nueva clave para entender de economía doméstica en la zona rural». Muchas familias «ofrecen la casa de la aldea como un centro de vacaciones para turistas». Ésa, dicen desde la asociación Vecinos Rurales de Piloña, «es la manera de lograr los ingresos que en su día había proporcionado el ganado o la huerta». Y, por eso, «la destrucción del entorno natural puede echar a perder el turismo verde» que, recuerdan, «venden los folletos». El colectivo vecinal quiere reactivar la polémica entorno a la variante de Piloña de la línea Soto-Penagos. El trazado, dicen, «altera el paisaje de manera clara y, en su paso, son varios los establecimientos turísticos afectados». En total, cuentan, 15 pueblos que, el más alejado, está a 500 metros de la alta tensión prevista. Cerecea, Vallobal, El Caneyu o Sabilde son sólo cuatro de esos núcleos «perjudicados de forma grave por la implantación de torretas». En el caso del Altu el Povial «supondría un impacto visual enorme» ya que, denuncian, «este cueto quedaría coronado por varias torres» que, además, «serían visibles desde toda Villamayor», incluido aquí «el lugar donde queremos construir el futuro museo del Sidrón».
El colectivo vecinal pone de manifiesto también su total rechazo a la aprobación unánime del Pleno del Ayuntamiento de Piloña que daba luz verde al comienzo de mediciones eólicas con el objetivo de valorar la posibilidad de que el concejo acoja este tipo de instalaciones de aprovechamiento energético. Aquella aprobación, reprochan, se dio «sin presentar ningún tipo de información» en la que los vecinos pudieran percibir «cuáles serán las consecuencias de la posible construcción de un parque eólico en Ques». Entre otras cosas, «esa falta de transparencia» motivó el rechazo de la asociación vecinal, insisten.
