«El consenso es un elemento clave para culminar el proceso del traspaso del Parque Nacional de los Picos de Europa» a las tres comunidades autónomas que aportan territorio al espacio protegido. Mientras ese consenso no se dé, el Principado de Asturias no está dispuesto a mover más fichas que las necesarias para defender el borrador de los estatutos que habían elaborado desde el Ejecutivo regional. Y, al parecer, el ansiado acuerdo entre Asturias, Cantabria y Castilla y León no es para nada efectivo todavía. La viceconsejera de Medio Ambiente asturiana, Belén Fernández, reconoció ayer que aunque «seguimos trabajando en las transferencias» será necesario organizar «una reunión entre los directores generales de las autonomías» para «limar las diferencias» que han surgido entorno a la redacción y contenido de este documento que, no en vano, asentará las bases para fijar los criterios de la gestión del Parque Nacional.
El ejecutivo regional, recordó Fernández, había elaborado un borrador de estatutos para tratar, negociar y aspirar a consensuar con las otras comunidades». Era el pasado mes de enero cuando se dio a conocer el paso del Gobierno asturiano, justo después de la reunión de la Comisión Mixta del Parque que tuvo lugar en Madrid. Por aquel entonces, el consejero de Medio Ambiente, Francisco González Buendía, expresó su preocupación por la falta de respuesta tanto de Cantabria como de Castilla y León a su borrador de estatutos para el consorcio que gestionaría el parque una vez transferido. Tiempo más tarde, explicó ayer Belén Fernández, «estas comunidades nos han formulado una versión de estatutos» y ése ha sido el punto de inflexión en este arduo proceso administrativo. «Hay diferencias en torno a ambos modelos», reconoció la viceconsejera, «pero son diferencias que ahora mismo tienen que quedar en el ámbito estrictamente interno del diálogo de las negociaciones». Lo único que «puedo adelantar», dijo Fernández, «es que desde el Principado estamos intentando promover una reunión de los directores generales de las tres comunidades para limar esas diferencias y cerrar todo lo antes posible que se pueda para redactar el borrador definitivo de los estatutos que han de regir la gestión del consorcio». Debe quedar en el ámbito interno, pero hasta en tres ocasiones durante su intervención se refirió la viceconsejera que junto al ansiado consenso para acordar el traspaso, son piezas claves para unos estatutos coordinados «la eficiencia económica y la necesaria garantía de la unidad ambiental entorno al futuro del Parque». Con eso claro, pero al parecer sin convencerse unos a otros, «estamos llamados a entendernos, a dialogar y a buscar un modelo unitario de consenso que se refleje en los estatutos». Al parecer, Asturias se ha puesto seria con sus vecinas comunidades y no se moverá de su postura hasta conseguir sus objetivos. Sin embargo, no quiere decir esto que el gobierno regional no tenga «interés pleno y total en agilizar el modelo de traspaso», pero no dará manga ancha a sus socios en cuanto a sus principios económicos y medioambientales. «Si a estas premisas no se le da el interés necesario, el Principado decaerá en su consenso», subrayó la viceconsejera. A priori, nada hace pensar que la unión de los criterios no se logre, aunque bien es cierto que las diferencias entre la gestión en las tres comunidades, transferencias aparte, han sido siempre bien distintas. «Nosotros ya recicibimos sus contrapropuestas, ahora procede reunirse, analizar conjuntamente, reflexionar y limar asperezas para conseguir un documento único y satisfactorio para las tres partes que nos permitan seguir avanzando».
Un proceso de traspaso que según las últimas previsiones debería estar listo y en manos de las tres comunidades autónomas el próximo 2011. Con este retraso en la redacción de los estatutos, ¿se mantienen los plazos para el cambio? «Los plazos vendrán marcados por lo que lleve culminar este proceso», aseguró Belén Fernández. Así que, hay prisa, pero no tanta. Es preferible atajar ahora los problemas, que no arrastrar flecos incómodos que rocen las relaciones interterritoriales en el futuro. Aún así, hay que transmitir una visión tranquilizadora, el hecho de que el proceso de traspaso no esté culminado no significa que haya problemas para conseguirlo. Y en este punto recordó la viceconsejera asturiana que, durante la reunión de la Comisión Mixta el pasado mes de enero, «se dieron datos muy satisfactorios en términos de la evolución del Parque Nacional». Tanto que «el número de visitantes creció hasta un 9% por encima de la media en la parte asturiana» y, además, se prevé una inversión territoriolizada para este 2010 de 3,5 millones de euros, lo que supone 700.000 euros más que en el pasado 2009. «Estos datos», concluyó, «avalan que el Parque funciona y hay que dar agilidad al proceso, pero desde el consenso».
