La reciente aprobación por parte de la Corporación piloñesa de la autorización para comenzar con las mediciones eólicas en algunos puntos del concejo ha despertado una serie de opiniones y posicionamientos que agitan el debate de las energías limpias que, pese a lo que podría parecer, no cuentan con un consenso tan amplio como se deja entrever habitualmente.
Pese a las buenas intenciones y optimismo expresado por el edil del Partido Popular, Juan Roberto Pérez, que defendió el impulso de estas mediciones y futuras instalaciones generadoras de electricidad, desde la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha expresado esta semana su escepticismo. Uno de sus portavoces, Fructuoso Pontigo, señala que la energía eólica «es una energía buena, pero que también cuenta con cierto impacto». En su opinión, «la normativa actual es un coladero y permite colocar los molinos generadores de energía casi en cualquier sitio».
Desde esta agrupación no se oponen a estas instalaciones pero recuerdan que en ciertos casos, especialmente en zonas ambiental y paisajísticamente significativas de la geografía asturiana, «pueden causar un severo impacto, por lo que su construcción debe tratarse con cuidado». En lo que respecta a las posibilidades de que el concejo de Piloña acoja este tipo de generadores eólicos, Pontigo se muestra escéptico al señalar que «el Oriente no reúne muchas condiciones, lo veo difícil; están en su derecho de hacer mediciones, pero eso no garantiza que finalmente haya molinos».
El Pleno aprobó por unanimidad en la última sesión ordinaria dar luz verde para que comenzasen las mediciones en la zona de Ques. Los ediles se mostraron de acuerdo con el comienzo de estos estudios, que se basarían en una torreta cuyas características se explicaron en la sesión. El portavoz popular, Juan Roberto Pérez, fue el que mostró más empeño en que la iniciativa tuviese éxito, «porque sería un auténtico pozo de petróleo para Piloña». El edil recordó que durante su mandato ya se habían realizado otras mediciones que no dieron sus frutos, al no alcanzar los valores mínimos.
Pese a este optimismo, otros sectores del vecindario piloñés no recibieron con agrado estas instalaciones. La Asociación de Vecinos Rurales del concejo no tardó en hacer público un comunicado en el que lamentaba la decisión del Pleno. Su oposición se basa en la «falta de transparencia» que ha presidido el proceso, que la decisión se tomó «sin presentar ningún tipo de información ni, por supuesto dando tampoco información alguna a los vecinos de las consecuencias que pudiera tener la posible construcción de un parque eólico».
El colectivo ha señalado igualmente que este tipo de decisiones podrían tener influencia negativa en otro de los motores económicos del municipio: el turismo. En su opinión, esta actividad «es la nueva clave para entender de economía domestica en la zona rural. Muchas familias de antaño sobrevivieron con un par o dos de vaques y ahora la casa de aldea reconvertida en centro de vacaciones para turistas suple ese plus de ingresos que en su día proporcionó el ganado o la huerta», recuerdan. Y añaden que aunque un parque eólico pueda crear empleo, habría que preguntarse cuántos puestos de trabajo se podrían perder en el sector turístico.
