¿Alguien debe asumir la responsabilidad de que un acto público como la conferencia del pasado jueves de José María Aznar sea boicoteada y no pueda desarrollarse con normalidad? ¿Alguien tiene la culpa de que las cosas no salieran todo lo bien que se esperaba, y de que varios jóvenes se colaran en el aula magna de la Facultad de Económicas para increpar al ex presidente? Este periódico contactó ayer con los distintos organismos que, de una u otra forma, estaban relacionados con la organización del evento. Que, en todos los casos, defienden su actuación y lamentan lo sucedido. El más claro fue el rector de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor, que destacó que la institución reforzó los mecanismos de seguridad privada en cuanto se detectó el peligro de que pudiera haber incidentes, y rechazó la posibilidad de que las fuerzas de seguridad del Estado accedieran al recinto, algo que no pueden hacer sin autorización previa. «Creo que la situación no era tan dramática como para que la Policía entrara, eso sólo puede pasar en una situación muy grave; es el último caso», aseveró.
Lo que es evidente es que los mecanismos de coordinación que deben existir en estos casos para garantizar la seguridad de una personalidad como José María Aznar no funcionaron con corrección. El delegado del Gobierno, Antonio Trevín, explicó ayer por qué. Trevín señaló que en este tipo de situaciones, cuando una autoridad estatal visita la región, lo «prudente y aconsejable» es que quien organiza el acto -Nuevas Generaciones del PP, en este caso- o el equipo de seguridad del visitante soliciten con anterioridad una reunión para preparar un dispositivo conjunto. Algo que en esta ocasión, indicó, no se ha producido.
Trevín destacó que se enteró «por la prensa» de la llegada de Aznar. Pese a todo, la Policía envió varios equipos a las puertas de la facultad en previsión de que pudieran producirse altercados, aunque recordó que las fuerzas de seguridad sólo pueden acceder a la Universidad si se está cometiendo un delito «gravísimo» y lo solicitan las autoridades académicas.
Es el mismo argumento al que recurre Gotor, que precisa que fue informado por las autoridades policiales de que se enviarían varios agentes a la zona para prevenir incidentes. A lo que el rector replicó recordando que el acceso de efectivos de la Policía al centro no está autorizado, salvo orden expresa. Un criterio que, a la luz de la evolución de los acontecimientos, ve justificado. «Lo sucedido no fue tan grave y podría haberse evitado por la fuerza, pero este rector, por la fuerza, no quiere hacer nada», indicó.
Gotor, asimismo, señala que fue advertido en la mañana del jueves por el jefe de seguridad de la Universidad de que existía el riesgo de que se produjese algún problema, de ahí que se decidiera enviar a agentes privados que, al final, fueron quienes contuvieron a la veintena de jóvenes que, parapetados tras una pancarta, insultaron a Aznar a su llegada.
Mientras la Universidad de Oviedo se replantea la organización de este tipo de actos de contenido político, los organizadores de la conferencia de Aznar -Nuevas Generaciones- no quisieron ahondar en exceso en la polémica de la seguridad en torno al acto, si bien confirmaron que no se informó de su celebración a la Delegación del Gobierno, entendiendo que el ex presidente ya cuenta con un equipo de protección personal que se desplaza con él.
«Hicimos correctamente nuestro trabajo», indicó su responsable, Pablo Álvarez-Pire, aludiendo a la tarea de ubicar correctamente a todos los asistentes en un acto público en el que nadie, salvo que se le identificara a priori como un alborotador, tenía vetada la entrada.
Preguntado por la posibilidad de que hubiera sido conveniente reforzar los controles de acceso, Álvarez-Pire consideró que el debate no es ese, sino «lo vergonzoso que resulta que todo un ex presidente tenga que soportar insultos tan graves durante una conferencia». «Nadie estaba obligado a ir si no quería», alegó.
