El llamado caso Guadamía emprende una segunda vía judicial y llega incluso al Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). A la causa penal que se sigue en el Juzgado de Instrucción de Cangas de Onís a instancia del Fiscal de Medio Ambiente del Principado de Asturias, se une el recurso contencioso-administrativo presentado por la sociedad Pomaradas Guadamía contra la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras. El titular de esta empresa, José Fernando Zato Gómez de Liaño, responsable de un presunto delito contra la ordenación del territorio en el entorno de la riosellana playa de Guadamía, ha recurrido ante el TSJA una resolución de esa consejería. En concreto, la dictaminada el 6 de agosto pasado por el Director General de Ordenación del Territorio y Urbanismo denegándole la autorización para la instalación de cierres en esa zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre.
Como respuesta a esa negativa, el administrador de Pomaradas Guadamía interpuso un recurso en la SecciónTercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del mencionado tribunal bajo el número de registro 1860/09. Ante este recurso pueden personarse todas aquellas personas que pudieran resultar afectadas por la futura resolución judicial en el plazo de nueve días. Por ese motivo, la Dirección General demandada reclamó la comparecencia en autos de la Asociación de Vecinos de Cuerres. Su presidente, José Domingo Fernández Blanco, dijo ayer que no lo cree necesario, aunque dejó la decisión final en manos de la junta directiva, con la que se reunirá estos próximos días. No obstante, tras recibir el comunicado de emplazamiento, el representante vecinal se mostró muy contento «porque así demostramos que no nos ha faltado razón en nuestras denuncias y protestas».
El documento demuestra que esta semana llegaba a manos de la asociación confirma que Pomaradas Guadamía carecía de cualquier autorización para construir cierres de fincas en ese lugar. «Aún así lo hizo, así que sólo esperamos a que un día le tiren todos los muros», afirmó Fernández Blanco. La asociación sabe que el proceso será «largo y tortuoso», pero confían en que al final la razón se colocará de su parte. «Lo único que les pido a los vecinos es que sigan apoyándonos y se mantengan perseverantes en la lucha, porque aunque lentas, las noticias van por el buen camino, un largo camino que se dilatará en el tiempo», añadió el presidente de la asociación. En la última carta que los vecinos de Cuerres le enviaron a la Consejería de Medio Ambiente se pidió la aplicación de medidas cautelares «para que a esta empresa no se le permita hacer nada, ni plantar un solo árbol, porque cada vez que hace algo siempre se pasa», añadió.
Entre las medidas cautelares exigidas por el colectivo también se incluye la reapertura del histórico camino de acceso a la playa de Guadamía, sobre todo después de comprobar que el proyecto de construcción de la senda costera en su tramo Guadamía-Ribadesella no incluye la apertura de un nuevo vial. Al parecer, no es el Principado la administración competente para su ejecución, sino la Demarcación de Costas en Asturias, la misma que también debe diseñar la pasarela peatonal que ha de cruzar la trinchera del río que separa los concejos de Llanes y Ribadesella.
La Asociación de Vecinos de Cuerres está estudiando el informe ambiental relativo a esta senda para decidir si presentan o no alegaciones. A título personal, su presidente cree que «transcurre demasiado al Sur». «Debería ir lo más al Norte posible, preservando la flora y la fauna y uniendo los caminos que dan a la ería», dijo. En concreto los caminos Jelgueramerín, Jodrau y La Llama. La senda propuesta por el Principado «zig-zaguea mucho próxima al núcleo de Cuerres y personalmente me gustaría que transcurriera más al Norte», añadió José Domingo Fernández Blanco.
