Gispasa, gestora de las obras del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), está dispuesta a «introducir mejoras en el diseño del nuevo complejo hospitalario» tras las últimas denuncias vertidas por la Universidad de Oviedo sobre las graves deficiencias que presenta el espacio reservado en terrenos de La Cadellada a los alumnos de los tres últimos cursos de la Facultad de Medicina, los llamados cursos clínicos.
Fuentes de la empresa Gestión de Infraestructuras Sanitarias (Gispasa), responsable de las obras del HUCA, admitieron ayer que, «en un espacio de unas dimensiones como estas, planificarlo todo a la perfección desde el primer momento es imposible». Y formularon un compromiso: «Si las demandas son razonables, se incorporarán al proyecto, en el que todavía se están introduciendo cambios».
Mientras que la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado guarda silencio, al igual que la Gerencia del HUCA, las mismas fuentes vincularon esos cambios al veredicto del equipo médico del HUCA: «Gispasa actúa como contratista. Lo que hace es atender las peticiones de los facultativos. Es, por tanto, el equipo médico del Hospital el que debe señalar las necesidades de la infraestructura. Y lo que sea razonable se incluirá en el proyecto».
Gispasa niega, no obstante, algunas de las críticas vertidas, punto por punto, en un documento elaborado por la Facultad de Medicina que ha sido remitido a la directora general de Universidades, Miriam Cueto; al consejero de Salud y Servicios Sanitarios, Ramón Quirós, y al gerente del HUCA, Mario González.
La más llamativa, que «no existe una vía de comunicación interior desde la zona docente hasta el área de consultas externas sin pasar por espacios asistenciales tan sensibles como Quimioterapia».
«La zona destinada a la docencia tiene sus propios accesos desde la calle por la parte trasera del complejo hospitalario, porque además, está en la planta cero, así que no es necesario que atraviesen Quimioterapia», se defienden en Gispasa.
No apunta lo mismo el informe universitario, que revela «problemas estructurales que deben corregirse», como que «el hall tiene cuellos de botella evidentes y hasta peligrosos cuando se concentre el tráfico de personas, especialmente durante el cambio de clases». O que «las escaleras entre las dos plantas son muy estrechas para el número de alumnos usuarios» y que «el pasillo de evacuación de emergencia parece limitado y con riesgo de congestión en caso de desalojo rápido de las aulas».
«Espacio suficiente»
Tampoco en esos potenciales peligros está de acuerdo la empresa: «El espacio es lo suficientemente grande para albergar a los alumnos de los últimos cursos, con un aula con capacidad para 150 estudiantes. Porque hay que tener en cuenta que no va a acoger al grueso de los estudiantes de Medicina».
La noticia de que Gispasa está dispuesta a acometer mejoras en la distribución de los espacios tampoco fue acogida con demasiado optimismo por la Universidad. Fuentes de la institución consideraron «altamente improbable que se realice esa redistribución cuando ni siquiera saben si habrá dinero para concluir la obra».
